Cascabel

Ou encore, version rationaliste (VP).

Version complotiste :

Terme impropre car utilisant un néologisme abscons et péjoratif. A l’inverse, VO est neutre et objectif.

Soyons clairs, remettre en question la VO ne part pas forcément d’une démarche politique voulant prouver à tout prix l’existence d’un complot intérieur. Il s’agit essentiellement de pointer du doigt les incohérences de la VO qui sont nombreuses.
Par exemple l’effondrement des tours ne peut s’expliquer autrement que par l’usage d’une démolition contrôlée. Toutes les équations vont dans ce sens et aucun cas physique ne permet aujourd’hui de valider les explications hasardeuses de la VO à ce sujet. D’un point de vue scientifique seul la reproductibilité permet de valider une théorie.
Si on s’inscrit dans un état d’esprit scientifique on ne peut que rejeter les théories non validées par l’expérimentation et le calcul.

Voila pourquoi je propose le terme "Version Positiviste" pour la version qui s’oppose à la VO. Positivistes contre officialistes...

PS :
Cela me semble plus précis que "versions alternatives".

 

Tu aurais mis des smileys dans cette ambiance d’ enterrement ? Non franchement tu n’as rien oublié, rassure-toi.

L’auteur a écrit vraiment n’importe quoi en plus. Par exemple il affirme que la mélancolie ne peut certainement pas mener au suicide ! Voir la définition qu’en donne Wiki. Ou encore qu’au moyen age on torturait en faisant des guilis    
J’invite l’auteur à se renseigner sur le supplice de la chêvre.

Pour mr K, merci d’avoir lu. J’ai confiance malgré tout en nos valeurs, elles sont suffisament fortes pour résister quand bien même nous nous retrouverions minoritaires.

Au revoir Italiasempre et peut-être à bientôt (je joue la prudence cette fois). 

Le sujet ne porte pas sur A. Mage.

Bonsoir Italia 


Tristounet le fil. Bon allez, la vie est belle ! 

J’ai eu du mal ce week-end a résister à un article portant sur Koushner. J’en profite donc pour te faire signe et te remercier pour Madrugada.