Un comploteur, sémantiquement parlant, peut s’appliquer aussi à un islamiste. Raison pour laquelle la VO repose aussi sur une logique "conspirationniste".
Je suis sûr à 100/100 que les tours ont subi une démolition contrôlée, quelques calculs simples le prouvent. A partir de là j’ai du mal a suivre la piste islamiste, trop folklo.
De plus tout cloche dans la VO, je n’ai jamais dit le contraire.
Steve Jacson a reçu 300 000 dollars de dédommagement pour avoir subi une perquisition abusive de la part des services secrets US.
Autrement le jeu en soi est très troublant, mais ne constitue aucune preuve. Il aurait pu inspirer les comploteurs par exemple, à l’image de certains films qui donnent des idées aux criminels.
“Pourquoi les théories du complot ont autant de succès” (14). Posons une autre question : pourquoi les (vrais) complots fonctionnent-ils si bien ?
(...)
4. Parce qu’il est toujours plus simple de se laisser porter par l’opinion majoritaire, ce qui ne réclame strictement aucun effort, que de creuser par soi-même un chemin alternatif.
(... )
5. Parce que nos sociétés occidentales consomment des richesses qu’elles pillent à l’extérieur au moyen de guerres et de dirigeants corrompus qu’elles installent là-bas.
Autant la réponse n°4 est pertinente autant je minscrit en faux pour la n°5.D’une part parcequ’il est discutable que les sociétés occidentales "pillent" à l’extérieur, (qui pille qui exactement ?) et d’autre part parce qu’il n’y a là aucun rapport direct de cause à effet. L’individu lamda qui avale la soupe "merdiatique" ne pense pas en termes d’intérêts géopolitiques cyniques mais en termes d’hadhésion à un corps social. La peur de l’exclusion du groupe est un facteur déterminant, or la grande presse s’est introduite dans la vie de chacun comme la voix de l’opinion conscensuelle.
En dehors de ce bémol j’ai trouvé l’article et les interventions de l’auteur d’une rare qualité journalistique.