• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cascabel

Cascabel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 31/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3199 48
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Cascabel Cascabel 21 janvier 2009 22:33

    @ Sandro


    Je vous attendait, je savais que la photo réussie de ce mamba en action allait vous attirer.


    Vous avez fait un superbe exposé sur les serpents, ce n’est que justice. Merci infiniment.
    Il est vrai que la civilisation judéo-chrétienne n’aime pas le serpent. D’où sûrement le mauvais procès qu’on lui porte.



  • Cascabel Cascabel 21 janvier 2009 21:41

    Si je disposait de tout mon temps je vous dresserait une synthèse complète de l’affaire Obama.


    BHO traine une vingtaine de procès remettant en question son statut de "natural born citizen", condition obligée pour être éligible aux States.
    Le plus connu d’entre eux est celui de Philip Berg, figure importante du parti démocrate et ancien procureur général de l’ Illinois
    Avant même les élections démocrates Berg a demandé a Obama de présenter son acte de naissance pour vérifier son éligibilité. Et contrairement à Mc Cain, pour qui le pb c’était aussi posé, Obama n’a pas joué la transparence.
    Au vu de cela Berg a fait une enquête serrée sur Obama et a dressé contre lui une liste de graves accusations. Il lui a fait un procès, désormais historique, et Obama comme à son habitude s’est défilé. Or la loi américaine oblige l’accusé de présenter les preuves de son innocence et de porter opposition dans le mois qui suit l’accusation, faute de quoi il est considéré coupable.
    Malgré cela Obama n’a pas porté opposition. Il ne s’est pas présenté au procès et n’a pas montré le simple morceau de papier qu’on lui demandait, par contre il a demandé un report invoquant le surménage. Le juge au lieu d’appliquer la loi a rejeté l’affaire en estimant que Mr Berg n’avait pas le statut pour demander à Obama de prouver son éligibilité. Berg a donc demandé qui aux USA pouvait bien avoir un tel statut. Il a porté l’affaire à la Cour Suprême et celle-ci a accepté le certiorari, comme quelques autres portant sur Obama. Comme à son habitude Obama a continué sa politique d’opacité préférant payer trois cabinets d’avocats plutôt que de montrer platement son acte de naissance au peuple américain et en finir une fois pour toutes avec cela.
    Enfin la Cour Suprême a débouté l’un après l’autre tous les certioraris.Et Obama continue de bloquer tout accès à son certificat de naissance, ainsi qu’à ses papiers universitaires (probablement parce qu’il s’est inscrit en tant qu’étudiant étranger pour obtenir X avantages).

    Voici la seule preuve d’Obama, un scan diffusé sur le net :
    http://fightthesmears.com/articles/5/birthcertificate


    Obama se cache bel et bien sous la couverture, je n’invente rien. Le cover up de cette affaire par la presse n’est pas de mon ressort, je ne peut pas forcer les médias a en parler si ceux-ci ont décidé sciemment de se taire.

    De plus j’ai trouvé curieux de voir les liens de mon article sabordés, deux jours seulement après la mise en ligne. Et maintenant je n’ai plus accès aux commentaires, peut-être un bug mais ça me parait bizarre.


    PS : Il n’y a rien de tel que les compliments d’une jolie gazelle, merci Italia smiley

    http://www.youtube.com/watch?v=ScQ6iSGPfaE



  • Cascabel Cascabel 21 janvier 2009 00:20

    Bonsoir Italiasiempre

    On ne parle pas de blog.

    J’ai écrit déjà un article à ce sujet sur Avox et ça m’ennuie de rabacher le B.A-BA de cette affaire. Mais tant pis je le fais quand même en quelques mots. On demande à Obama de présenter son acte de naissance pour savoir où il est né. Dans son cas si il était né au Kenya il ne pourrait pas être président.
    Obama a été incapable de présenter ses papiers au procès de Berg. Ce procès je ne l’invente pas, c’est du réel. C’est même allé jusqu’à la Cour Suprême cette affaire pour finir étouffée. Tout cela vous pouvez le vérifier par vous même.
    Je ne me permettrait pas d’inventer des salades invérifiables.





  • Cascabel Cascabel 21 janvier 2009 00:00

    Malheureusement ce n’est pas de la propagande. .

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Étonnant Amérique du Nord

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv