Les sociétés traditionelles ne fonctionnent pas sur le principe de l’épanouissement de l’individu mais sur celui de la survie du groupe. Ainsi la polygamie, loin d’être une libération et un libre choix est avant tout une contrainte sociale. Non seullement la femme ne choisit pas son mari,mais en plus dans bien des cas, en Afrique, elle est exisée. Je ne vois aucune idée progressiste dans ce modèle.
Pour revenir chez nous je pense que le PACS est dangereux car il remet en question le principe structurant du mariage, prévu pour les intérets de l’enfant à venir. Quand au mariage monogame il présente l’intéret de concevoir l’individu comme un être unique, non remplaçable, non négociable et de valeur égalle à son partenaire. C’est un immense progrès !
V.Poutine a succédé à Eltsine juste après la guerre d’agression de l’OTAN contre la Yougoslavie. Le pouvoir militaire a eu peur et a fait un putch contre Eltsine, trop corrompu. C’est dans ce contexte que Poutine est devenu le nouveau Tsar.
Vous ne pouvez nier les faits, même si ils ne vont pas dans votre sens. Accuser V.Poutine d’être pareil que Eltsine et de servir les mêmes intérets c’est un peu gonflé. Jamais les pilleurs de l’Etat n’ont été autant mis à l’index que sous la présidence de V.Poutine. C’est sûr, ça ne plait pas à tout le monde.
En tout cas au vu de l’endoctrinement actuel des Français, nous ne sommes pas prêts de voir un jour chez nous un chef d’Etat de la stature de Poutine. On crèvera sous les médiocres marionettes des globalistes en jacassant comme des dodos. On parlera d’un mode meilleur, utopique et donc impossible, d’une morale universelle bidon (pour laquelle on ne dépensera pas un centime), du droit des "sans papiers" a venir par cargos entiers au profit des sombres négriers, et enfin on accusera de fasciste toute idée un tant soit peu nationaliste pour le plus grand bonheur du capitalisme sauvage.
Mais j’en ai dit trop je crois. Je risque d’affoler les petites âmes sensibles à la cervelle endoctrinée par l’éducation nationale.
Si il faut attendre une solution internationale...on peut toujours attendre !
Au contraire, c’est à chaque pays, à chaque peuple de prendre le taureau par les cornes. La Russie est à mon sens un exemple d’évolution positive. Les Russes n’ont pas attendu le feu vert d’un quelconque mouvement international, ils ont bouté dehors Eltisne et soutenu sans retenue la politique anti-oligarque de V. Poutine. Mais pour cela il a fallu qu’ils fassent la guerre aux globalistes, ce dont nous Français sommes incapables de faire.
Si l’homosexualité devient commune, ce qui commence, alors la prochaine revendication sera la pédophilie. C’est logique. Quand au pb du consentement...il est facile à résoudre.