Cascabel

@ capot de voiture

Vous utilisez la diffamation sur ceux qui osent vous contredire un article et préférez pourrir votre propre forum que d’affronter le débat.

@ terroriste intellectuel

"l’autre sibire négationnioniste qui revendique de pouvoir dire que Faurisson est un bien alors qu’une LOI le lui interdit."

Si vous faites allusion à moi sachez qu’en France je peux encore, et heureusement, avoir un avis sur une question. La loi Fabius Gayssot me semble abusive, contreproductive, et je ne suis pas le seul à le penser. Allez traiter Noam Chomsky de sibire négationniste pendant que vous y êtes, torchez nous un papier là dessus.

Ensuite vous pratiquez le mensonge à outrance : je me fiche comme de l’ Al Coran de savoir si Faurisson a raison ou non, je suis scandalisé qu’il puisse être condamné pour écrire des livres non conformes à une version officielle dans un pays de tradition libérale.

Si on devait interdire tout ce qui ne vous plait pas et toutes les oeuvres "délirantes" vous ruineriez le marché de l’édition et videriez les bibliothèques d’une grande partie de leur contenu.

La liberté de pensée est une liberté fondamentale, même en prison on ne peut pas vous l’enlever, petit KKKapo de voiture périmée.

Avez-vous lu 1984 ? Le but justement de la tyrannie absolue est de vous ôter ce droit absolu qu’est le libre arbitre.

@ Mr Morice Lecuistre MRAP93

1 Vous utilisez la diffamation sur ceux qui osent vous contredire un article et préférez pourrir votre propre forum que d’affronter le débat, bravo.

2 Vous utilisez la loi dans ce qu’il y a de pire pour assurer les arrières du petit lâche que vous êtes, bravo.

3 Vous ne prenez même pas la peine de construire une pensé logique, bravo.

4 Vous vous servez d’Agoravox pour distiller votre haine de prof communiste raté et vous donner le rôle du résistant de la dernière heure, bravo.

Voici la preuve de votre mentalité de petit collabo opportuniste : vous trouvez bien qu’une loi soit incontestable. Sous le III ème Reich, selon votre logique, il était donc normal de persécuter les juifs et les résistants puisque c’était la loi. Sous Stalin, toujours selon votre logique, il était bien aussi d’envoyer les réactionnaires au Goulag après moultes tortures (jamais assez sévères). Naturellement, avec des citoyens modèles de votre espèce le législateur a par nature raison, il lui suffit d’être au pouvoir. Le principe du droit naturel, pauvre idiot, vous est complètement étranger. Ca dépasse votre intelligence de capot.

Si on étendait la logique de la loi Fabius Gayssot au 11 septembre ou vous iriez en taule ou vous persécuteriez les truthers. Collabo comme vous êtes je vous imagine mieux endosser le second rôle.

@ Tall

Il y a quelques années je partageais votre point de vue. Malheureusement je pense que le 911 est un attentat d’une rare complexité impliquant toutes sortes d’acteurs dont on n’a pas idée.

Bien que je partage votre vision de l’islam et du danger réel que représente pour nous cette religion totalitaire je ne peux pas croire que seuls des musulmans aient pu miner les tours.

L’affaire Sibel Edmonds nous révelle une facette de l’Amérique inquiétante : celle de la corruption. Le système ,Tall, est pourri de l’intérieur et pour les islamistes c’est une brêche.

Ce qui prouve mes dires ce sont les tours, oubliez le pentagonne et tout le reste. Les tours n’ont pas pu exploser toutes seulles, c’est de la physique pure et simple. Il y a eu haute trahison aux USA.

Voici un lien qui devrait vous intéresser, prennez le temps de le regarder :

http://www.ae911truth.org/

La vidéo du même site A VOIR ABSOLUMENT :

http://www.911blogger.com/node/10025

@ Mr le Pr Morice

On emploie la troisième personne pour parler de soi lorsqu’on revêt un personnage mr Parano, pardon je voulais dire Mr le Pr Morice du camp de rééducation du MRAP 93.

Cascabel est mon personnage et vous l’attaquez bassement.

Cascabel vous tire sa rêvérance.