Vous partez en croisade contre Cascabel en lui reprochant d’employer le terme iconoclaste à propos des écrits de Faurisson, mieux vous y décelez là la preuve de "ses idées nauséabondes".
"Ses thèses extrêmement — au sens propre — iconoclastes le placent depuis plus de trente ans en marge de l’historiographie de la Seconde Guerre mondiale"
L’auteur de cet article (le lien en question) sur Irving serait donc selon vous un dangereux sous-marin néonazi infiltrant la vigilance républicaine ? Ou plus simplement, ne lisez-vous même pas les liens que vous nous donnez et votre maîtrise du français reste-t-elle approximative ?
Vous fuyez le débat et vous vous servez du négationnisme comme bouclier protecteur. Vous noterez que jusqu’à présent je me suis montré poli et que de votre côté vous vous êtes laissé emporté dans des accusations sans fondement.
Pour ce qui est de "momo", je n’y ai même pas pensé, mille excuses.