"les croisades ont surtout aidé à maintenir l’Europe dans l’obscurantisme tout en l’inscrivant dans une tradition de colonisateur prosélyte."
Encore un dogme ?
Vous avez raison, on explique très bien par les croisades pourquoi le femmes au moyen âge n’avaient pas de machine à laver. Les hommes de l’époque, malins, savaient qu’en les libérant des taches ménagères celles-ci auraient pu accéder à une certaine indépendance. Donc au lieu d’équiper les foyers en appareils électroménagers modernes, les hommes du moyen age (c’est un gros bloc le moyen age, posez plus de questions SVP !) avaient trouvé le prétexte des croisades. En plus ça leur permettait de voir un peu du pays et de se débarrasser de leurs femmes, trop intenables. D’où l’obscurantisme du Moyen age, vous suivez ?
A l’époque, en plus de vouloir obscurantiser l’Europe, un sale complot dont il faudra un jour parler, les HMA (les hommes du moyen age) dessinaient un sombre projet nazi d’extermination de leurs voisins. Sale époque. Leur soif de cruauté était sans limites ; heureusement un jour, un dénommé Voltaire, ou Rousseau, on ne sait plus trop, est arrivé et a dit :
"Hé les gars, si on changeait un peu ? Je viens de déposer un brevet, vous verrez c’est épatant, je l’ai appelé Progrès" !
Peu de temps après c’était la révolution, opposant progressistes et obscurantistes ; une nouvelle ère commençait.
Vous posez trop de questions à la fois. Ne nous dispersons pas.
Par définition le christianisme sépare le temporel du spirituel. C’est un fait. "Rendez à César ce qui appartient à César et à Dieu ce qui appartient à Dieu", ça ne vous dit rien ?
Cette conception de la foi est étrangère à l’Islam, religion politique dés ses origines. On aura sûrement l’occasion d’en reparler.
La philosophie chrétienne facilite donc bel et bien la séparation des pouvoirs entre l’Eglise et l’Etat. Je ne prétends pas qu’il n’y a jamais eu en Occident de collusion des pouvoirs, je dis seulement que la matrice du christianisme s’oppose à celle de l’islam et qu’il en découle des logiques bien différentes.
Et l’inspiration, alors, elle aussi a été achetée ? Et l’inquiétude existentielle de l’artiste, du marketing pour tromper le bon peuple sûrement ?
Vous raisonnez de façon trop étroite en réduisant le monde à votre univers. Tout ne se vend pas, tout n’est pas marketing.
Renseignez-vous sur les origines de l’architecture et de l’art, vous découvrirez bien des choses. Je ne saurais trop vous conseiller de lire "dernières demeures" de B.Auzelle, un matérialiste comme vous, mais pas exclusif.