castling

Bonjour

Article interessant.

Toutefois je souhaiterais plus d’informations sur deux points, vous dites :

« Sait-il que le premier président nigérien, Amani Diori, a été renversé par ses anciens maîtres parce qu’il voulait remettre en cause le « deal » uranifère franco-nigérien ?  » Vous avez des sources ? (bouquins, interview de Diori avant son deces etc..").

Connaissant « un peu » l’histoire du niger il me semblait qu’il fut renverse plutot a cause des famines continuelles dans les annees fin soixante et debut soixante-dix ainsi que le pillage systematique des convois humanitaires europeens (apparemment par des membres du gouvernements mais sur ce point je ne suis pas bien sur). Son « successeur » Kountche a d’ailleurs subit rapidement plusieurs coups d’etat lui meme, doit on comprendre que lui aussi a voulu faire un mauvais deal avec les francais ? Cela serait surprenant vu qu’il a aussi renegocie. A part wikipedia, qui ne m’apprends rien de supplementaire, je ne trouve pas.

Ensuite n’aillant pas acces au monde des abonnes je serai heureux de savoir si l’article, ayant pour sujet entre autre le fort taux d’analphabetisation du pays (c’est dans votre morceau choisis) parle t’il aussi des suites du scandale connu sous le nom de l’affaire MEBA, ou, apparemment, un milliard de franc CFA ont ete detournes par des membres du gouvernement a des fin personnels. Fonds provenant des pays occidentaux via notamment la BCE destines a ameliorer l’education. De meme peu d’infos a glaner la dessus. Vous devez etre au courant vu votre zele a denoncer, avec justesse, les injustices que subissent l’Afrique.

Salutations

Cast

@l’Auteur

Je me permet de reprendre votre post (j’imagine qu’il m’etait adresse).

« La conduite sans casque n’est pas un délit. »

>Pas le cas au UK il me semble, toute facon ce n’est pas le propos, voler un vehicule en est un ( j’aurais peut etre du traduire dsl). Le fait que les auteurs du delit ne porte pas de casque donne simplement un argument pour ne pas les poursuivre. Enfin je pinaille.

" Quoi qu’il en soit, cette étape supérieure est déjà passée en France depuis de longues années.

Circulez dans les quartiers sensibles et vous verrez que le code de la route a cessé de s’y appliquer pour les deux-roues, le tout en présence de la police."

>Bon vous avez pas de chance, l’exemple (pris au hasard en farfouillant rapido internet) se passe dans le Somerset, c’est franchement pas la banlieue chaude. Je maintiens l’etape superieure outre manche, dans le sens ou ne pas risquer la vie d’autrui/des auteurs c’est generalise a l’ensemble du pays suite aux innombrables poursuites judiciaires, pas uniquement les « zone de non droits » comme on dit par chez vous. Mais vous inquietez pas, vous y arrivez.

" D’où le constat que « L’Etat ne peut, en conséquence, poursuivre ni motard ni automobiliste ni piéton, dès lors que ces derniers s’y opposent en prenant des risques pour eux et/ou autrui. Et s’il ne poursuit pas, il ne doit pas non plus chercher qui que ce soit à domicile qui serait susceptible de prendre des risques pour eux et/ou autrui »."

>on croirait un extrait du journal officiel. Avez vous une source ( j’avoue que je serai surpris).

« Comme cela est fait remarqué dans le passage que vous citez, cet état de fait crée des conditions idéales pour une certaine délinquance qui a tôt compris que prendre des risques était une excellente stratégie pour couper court à toutes poursuites judiciaires - une stratégie qui échoue dans le sang le jour où elle est appliquée vis à vis de policiers un peu plus téméraires que d’autres. »

>On ne peut plus d’accord. Cercle vicieux n’est ce pas ?.

Rajoutez a cela quelques bourdes bien reelles (et filmes) des policiers (que l’on ne manquera pas generaliser), le tableau est complet.

Salutations

Castling

Slt

il semble que c’est elle ici :

http://bork.wordpress.com/2006/12/18/who-killed-altantuya-shaariibuu/

Mais rien n’est moins sur

bye

Salut

Petit rebond sur les bobbies anglais : effectivement pas d’armes a feu, tres polis et calme globalement, c’est tres agreable. C’est dans la mentalite. Il y aurait sans doute a creuser de ce cote la pour les frenchies .

Autre chose, qui n’est pas connu dans l’hexagone, et concernant pleinement l’article. Au UK, on en est a l’etape superieure : Les policiers anglais poursuivent de moins en moins, voir plus du tout dans certaines regions, les delinquants sans casques :

Raison officielle:trop dangereux pour le public alentour.

Raison officieuse : trop poursuivis en justice (avec dommages et interets et tout le tralala).

Question : est ce que les francais sont pres a passer a cette etape superieure ? (a priori vous y aller a tout droit a force de tirer sur l’ambulance sans jeu de mots mauvais lol)avec toutes ces consequences.

A vous de voir

Un petit extrais pour etayer :

" He saw three youths taking it in turns to ride without helmets, and he dialled 999.

Two officers from a police response unit arrived shortly after the trio sped away, but Mr Foster said they told him they could not go after them.

« They said they weren’t allowed to follow the yobs because they were not wearing helmets and it was too dangerous, » said Mr Foster. "They told me the force could be sued if the riders fell off mid-chase and hurt themselves.

« This softly-softly approach is totally ridiculous. It gives thieves a perfect way to exploit the law and steal as many bikes as they want without getting arrested. »

Avon and Somerset police said that aborting a pursuit because the rider was not wearing a helmet was one of the « options available » to officers when « members of the public or the riders themselves could be put in danger ».

"

L’article du telegraph c’est par ici :

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/06/30/nhelmet30.xml

Salutations

Cast

@l’auteur tres bonne reflexion ca fait plaisir .

Ceci dit je n’ai pas souvenir de terrible clash entre les communautes pakistaines et indou, il y en a, mais cela reste sporadique et locale (a moins que je me trompe). Pourtant la question du cachemire empoisonnante depuis 40 ans serait le parfait casus belli, vu l’importance des deux communautes en England en lien direct ; Ben non.

La France qui, en comparaison, est tres loin de la question palestinienne, le sujet est brulant !. etonnant. Bref les choix anglais serait interessant a etudier, faire la part des choses, voir un peu comment ca se passe, essayer de trouver comme tu le dis « le juste milieu ».

Mais que veux tu a priori c’est pas encore possible. Un exemple ? : regarde les commentaires : une majorite de gens qui parle de leur expe sur londres ( ha oui d’ailleurs dsl pour le trollage, je suis parti sur l’england en general )

Puis zen, juste une reference de book, noter le maximum : l’affaire est plie. LOL.

Comme si l’england se resumait a un brulot anti systeme blair . Le plus rigolo ? : Ca a l’air d’etre une bible, pourtant les journalistes sont constamment fustiges en france (je parle meme pas sur agoravox c’est enorme), tiens pas celui la ?. mdr.

Faudra bien que je le lise, un journaliste « ayant bien vecu » en england puis qui fait un book fustigant blair c’est sur, il ne pouvait que se faire du pognon en france , y a moyen de se marrer. Me fait penser a ce book d’un anglais qui avait vecu en france, , encore un gars qui c’est fait un paquet de sous en england !!!excellent .

Finalement quel que soit le cote du/de la manche, c’est pareil 

En tout cas bel open minded auteur, bonne continuation de nouveau 

Salutations

Cast