Parisien. Diplômé de Sciences économiques.
Incorrigible voyageur. Passionné de géopolitique particulièrement celle de l'Europe slave. En contact permanent avec des observateurs locaux d'Europe de L'Est.
Ce n’est pas « pour faire plaisir » aux USA que la Russie est entrée en Ukraine, mais pour en finir avec les menaces et le monde unipolaire américain.
. les Etats-Unis n’avaient donc aucune raison de faire « comme pour l’Afghanistan : multiplier les provocations pour obliger la Russie à entrer en Ukraine, puis la laisser s’enliser. »... puisque la Russie avait déjà de « très bonnes raisons » d’y entrer d’elle-même... Décidément...
@Captain Marlo . Brzezinsku est tout ce que l’UPR comprend à la géopolitique américaine... un peu comme ce que Lacroix-Ris est à sa connaissance de l’Histoire... On pouvait donc bien parler ici de « documents de l’UPR »... .
Ce n’est pas « pour faire plaisir » aux USA que la Russie est entrée en Ukraine, mais pour en finir avec les menaces et le monde unipolaire américain.
. On apprend donc que pour faire un monde multipolaire, l’Ukraine est indispensable à la Russie. Curieux calcul ; Drôle de géopolitique... Ainsi, la Russie serait incapable de se faire des alliés et serait donc contrainte de conquérir par la force ses dépendances... Drôle d’empire ! On en vient donc à douter de la capacité de la Russie à s’imposer en tête de pôle... et de la légitimité d’un pôle russe dans le monde... Ce n’est pas par la guerre que les Etats-Unis se sont attirés les « sympathies » des puissances occidentales... La Chine n’a pas encore usé de la force pour étendre sa sphère d’influence... La guerre de la Russie en Ukraine pourrait donc bien être le moyen illégitime d’une ambition usurpée... Notons qu’une Ukraine occidentalisée n’est « une menace » que pour une Russie qui la veut russe ! Sans ça...
au point de négliger que ces victoires sont nécessairement des massacres.
. Certes... La guerre exacerbe tout... le patriotisme comme le cynisme... Mais devant la fatalité, il nous faut bien être un peu fataliste. Un fatalisme qui n’est pas amoral mais simplement réaliste. Un réalisme comparable à celui d’un soldat du front... Ainsi, puisque la Russie leur fait la guerre, nous fait la guerre, il nous faut bien nous défendre et la lui faire aussi... et contribuer ainsi malgré nous aux massacres qui vont avec... On s’est trop plaint de l’angélisme droit-de-l-hommiste de l’Europe pour pouvoir déplorer aujourd’hui les affres d’un conflit armé... quoique la paix reste en tous cas souhaitable... Prévert n’a peut-être jamais eu autant raison qu’au sujet de cette guerre lorsqu’il écrivait « quelle connerie, la guerre ! ». Jamais on avait eu à ce point le sentiment d’un conflit perdant-perdant... Cette ultime velléité de Poutine est probablement l’agression la plus stupide depuis Pearl harbor...