Parisien. Diplômé de Sciences économiques.
Incorrigible voyageur. Passionné de géopolitique particulièrement celle de l'Europe slave. En contact permanent avec des observateurs locaux d'Europe de L'Est.
@Renaud Bouchard . La neutralité est une hypocrisie... Celle de la Serbie en le plus parfait exemple... Se promettre ainsi de ne pas exister sur la scène internationale n’est pas tenable à long terme... La neutralité est dans le même temps la promesse d’un avenir hésitant, fait de tentations perpétuelles venant de toutes part, le projet d’un champ de guerre d’influence... Du reste, la Russie est environnée d’états dont elle n’a pas exigé la neutralité...
Pompeusement intitulé « Réflexions et interrogations au sujet de cette guerre ukrainienne », on trouve en réalité dans ce papier un empilement d’arguments usés, les habituels, ceux qui lassent...
Rien ne se tient, tout s’empile !
Et ça finit pas peser, si lourd qu’on refusera d’en reprendre une louchée...
« Réflexion et interrogation »... Une promesse trompeuse pour tant de raccourcis, d’omissions, d’approximations et de certitudes douteuses...
L’armée russe est obligée de raser les villes car elle est incapable d’avancer.
. Une ignominie qu’il convient de mettre en évidence... Faute de pouvoir conquérir l’objet de sa convoitise, Poutine le détruit, l’anéanti... Evidemment criminel, un comportement qui relève d’une psychologie déséquilibrée... et qu’on retrouve dans les histoires d’amour qui finissent mal... « en général »...
. Ca fait pourtant déjà quelques années qu’on nous sert ici, sans même qu’on ait eu à le demander, que Poutine est un type à l’intelligence hors normes... intelligence face à laquelle la bêtises des Occidentaux est manifeste... et dont il n’a en réalité rien à craindre, son intelligence lui assurant quoi qu’il arrive la victoire finale et la chute tant attendue de l’Occident, etc, etc... On est donc aujourd’hui en position de s’étonner de ce qu’un type aux capacités prétendument si grandes soit tombé dans un piège aussi grossier... Poutine se serait-il laissé guider par un orgueil démesuré et l’illusion d’une Russie puissante et menacée ?
Sauf que les Américains ne font jamais de manoeuvres...
Jamais en entassant autant d’hommes et d’armement le long d’une frontière sensible...
. C’était donc pourtant clair... Mais... on retrouve dans les mauvaises réponses qui ont suivi cette remarque la caractéristique de la tactique rhétorique des pro-russes, ce qu’ils appellent eux même « dénoncer le double standard »... On prétend ainsi montrer que les mêmes faits sont interprétés de façons différentes selon qu’ils ont été commis par les uns ou par les autres... Or, la plupart du temps, on ne fait que travestir les faits pour faire croire à une similitude... Ainsi, on peut observer ici comment on a soigneusement omis de considérer la seconde phrases de la remarque initiale, « Jamais en entassant autant d’hommes et d’armement le long d’une frontière sensible... », pour convaincre d’une égalité des faits et, par conséquent, d’une différence de traitement selon que la Russie ou l’OTAN en est l’auteur... Or, les faits sont bel et bien que La Russie a entassé des hommes et des moyens militaires à la frontière ukrainienne et que l’Otan ne s’est jamais rendu coupable d’actes similaires.. Il n’y avait donc aucun « double standard » à dénoncer... mais une distinction de taille à observer...