Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 602 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@popov« ...qui préservent la vie de ces enfants. »Qui dit qu’ils seraient d’accord, ces « enfants » ?Ils sont convaincus qu’en arrivant au paradis d’Allah - en tant que martyrs, c’est l’accession d’office -, ils touchent un jackpot de 70, ou 72 pucelles chacun, selon les sources.Pour des gens dont il paraît qu’ils vivent dans la misère, la crasse, la gadoue, avec la malnutrition en prime, c’est une sacrée promotion que de se faire tuer pour et au nom d’Allah.Mais un grossier matérialiste comme Bibeau ne peut pas comprendre cela. Et puis à son âge soixante-dix vierges prêtes à tout subir, ça ne parle plus beaucoup... -
@C BARRATIER« Seules les femmes voilées son aptes à dire pourquoi elles se voilent... »Elles diront toutes que ce sont elles qui le veulent, puisque leur religion donnent le droit à leur mari de les cogner :"Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les."Sourate 4 - Verset 34, n’importe qui peut vérifier. -
@Eric F« ...parmi vos approbateurs peuvent se trouver des islamophobes invétérés. »Parce que c’est mal d’être contre ce sida mental qu’est l’Islam, dont on ignore bien souvent, que ce n’est pas une simple religion, mais un système religieux, politique, juridique et social, qui encadre la vie du (malheureux) fidèle de son réveil à son endormissement ? -
@papat"Le projet de loi contre le port du voile intégral concernerait, au plus, deux milliers de femmes, soit à peine 0,03 % de la population musulmane en France."Vos chiffres ne veulent rien dire. Dans la mesure où ces créatures vivent dans des enclaves déjà islamisées, le port du niq(ta mère)ab, peut connaître une croissance très rapide.Et, pour ma part, je pense que les niqabées ne sont plus verbalisées, parce que ce gouvernement meurt de trouille à la perspective de troubles dans les cités (trois jours d’émeutes à Toulouse, à la suite du dernier contrôle connu, le 15 avril). Ca aura servi de leçon. -
@foufouille
"vas dans certains pays muslim et essaye de manger pendant le ramadan le midi ..."
En Tunisie, une députée, Hajer Ben Cheikh Ahmed, a interpellé le ministre de l’Intérieur, Lotfi Brahem pour lui demander d’abroger une circulaire de 1981 qui préconisait entre autres, la fermeture des cafés et restaurants pendant le mois de ramadan ainsi que l’interdiction de vente de boissons alcoolisées aux Tunisiens.
« Hajer Ben Cheikh Ahmed s’est d’ailleurs dite étonnée de voir « un ministre de l’Intérieur dans un Etat qui est censé garantir les libertés individuelles, comme la liberté de conscience et de croyance, se permettre d’appliquer une circulaire émise par un ancien ministre qui n’existe plus depuis 1987 et qui s’est servi de cette circulaire afin de pouvoir rallier à lui le Mouvement de la tendance islamique (MTI), une force politique montante ».
« Une position aussitôt partagée par la députée Sabrine Ghoubantini qui a aussitôt été victime d’une campagne de dénigrement allant jusqu’aux accusations d’apostasie de la part, notamment, de membres des unités d’intervention de la garde nationale.
« En réaction à la correspondance de la députée Ben Cheikh Ahmed, le ministre de l’Intérieur, Lotfi Brahem a adressé, en novembre 2017, une correspondance au Parlement rendue publique le 10 mai 2018.
« Dans sa correspondance, Lotfi Brahem indique que la circulaire Mzali de 81 ne sera pas annulée et ce pour des raisons à la fois sécuritaires et religieuses, rappelant que « la Tunisie est un Etat souverain dont l’Islam est la religion » en se référant à l’article premier de la constitution.
« Le ministre a indiqué que l’ouverture des cafés et des lieux de restauration pendant les horaires du jeune était « une provocation pour les citoyens pratiquants et une menace à l’ordre public qui pourrait induire des réactions violentes, voire même engendrer des attentats terroristes ».
Source : http://www.businessnews.com.tn/ramadan—lotfi-brahem-met-le-feu-aux-poudres,519,80156,3
Et ça, c’est ce qui se passe dans un pays « modéré »…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération