Catherine Coste

Mon environnement est hétérogène : l’Education Nationale, des entreprises multinationales, une activité de journalisme en tant que conceptrice-rédactrice de weblogs d’information sur les thèmes de la chirurgie robotique et des transplantations d’organes.
Depuis mars 2005, je joue un rôle de médiation éthique entre le milieu hospitalier, politique et les usagers de la santé, dans le domaine des transplantations d’organes : le constat de décès sur le plan de l’éthique (mort encéphalique, mort cérébrale, prélèvements « à cœur arrêté »), un sujet soulevant de vives controverses, y compris à l’échelle internationale, et suscitant passion et émotion (témoignages de familles confrontées au don d’organes, de chirurgiens, etc.).
- Sept ans d’expérience en tant qu’enseignante en lycée et collège (établissements publics et privés), en langues vivantes. A part l’ensemble des élèves et quelques collègues sympas, dans l’enseignement rien ne va !

- Six ans d’expérience au sein de multinationales (assistanat de direction trilingue) ont requis efficacité et adaptabilité dans le rôle d’interface au sein de filiales (FM Global, Intuitive Surgical Europe, Boston Scientific SA) et de sièges sociaux (Europcar International, BNP Paribas), au sein de structures à forte et à faible hiérarchisation, de grande et de petite taille, le sens de l’organisation, de la confidentialité, la rapidité d’adaptation à une nouvelle activité grâce à mon expérience au sein de différents secteurs d’activité (traduction financière, assurance du risque industriel, chirurgie robotique, matériel médical, location véhicules). Ajoutons un cursus universitaire en sciences humaines (littérature et traduction), enrichi d’une expérience de rédactrice du Bulletin pour la Coopération franco-allemande dans les Sciences humaines et sociales, CIRAC-Forum, édité par le Ministère de l’Education Nationale et de la Recherche et par le Ministère des Affaires Etrangères.
Ces formations, expériences et actions ont façonné ma conception de la communication : professionnalisme, pédagogie, qualité de l’information et de l’expression écrite et orale, rôle d’interface et de médiation éthique.

Tableau de bord

Premier article le 31/05/2007
Modérateur depuis le 23/10/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	81	172	582
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement
L'inscription	5	5
1 mois	0	0
5 jours	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80

Dossier Médical Personnel : suite du scandale (à quand la fin ?)

Paris, 12 octobre 2011 : à la Maison de la Chimie à Paris (75007) se tiennent les rencontres parlementaires sur l'e-santé ... Késako ? C'est l'utilisation des nouvelles technologies (avec internet) en matière de santé : suivi des patients greffés à domicile, (...)

1468 visites 14 oct. 2011 | 6 réactions | Catherine Coste + Partager

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80

Derniers commentaires

Don de rein dit « post-mortem » ou don de rein de son vivant : où est le bazar bioéthique ?

Catherine Coste 25 novembre 2010 08:53

Les prélèvements « à coeur arrêté » (c’est beau le marketing, le terme technique est « arrêt cardio-respiratoire persistant », un tantinet moins rassurant mais un tantinet plus réaliste) ne choquent personne car personne n’est au courant. C’est un thème zappé par le discours public sur le don d’organes, ce qui choque bien des professionnels de santé disant que quand les gens s’en rendront compte, ils poseront la même question : « Ouille ... c’est où qu’on se désinscrit ? » Où est l’information (pas la promotion, l’info) permettant le consentement éclairé et ... libre ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Don de rein dit « post-mortem » ou don de rein de son vivant : où est le bazar bioéthique ?

Catherine Coste 25 novembre 2010 08:48

Bonjour Vinvin,

Merci pour votre message. C’est toujours un plaisir de vous lire ! Vous avez compris beaucoup de choses, et vous les expliquez de manière très attachante. Si certains grands professeurs de médecine avaient votre pédagogie (hem ...)
En fait, nous avons à décider du don « post-mortem » pour un proche, mais pas pour nous (c’est la loi qui dit que nous avons à décider pour nous, mais la réalité est autre : « Savez-vous si il/elle était pour / contre le don de ses organes à/après sa mort ? »). Moi, il me semble, maintenant que je connais un peu mieux les acteurs des transplantations en France et aux USA, qu’avec certains j’aurais plus confiance qu’avec d’autres ... Les Stakhanovistes du Don existent, je les ai rencontrés (Molière au secours !)

Le sang de cordon ombilical est un sujet qui me passionne, je vous promets un article très complet sur la question très prochainement (je reviens d’un colloque sur le sang de cordon dans la révision des lois bioéthiques, passionnant et excellent).
A très bientôt et merci.
Catherine Coste

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Don de rein dit « post-mortem » ou don de rein de son vivant : où est le bazar bioéthique ?

Catherine Coste 24 novembre 2010 16:19

Bonjour et merci pour votre message. Il y a bien un registre national des refus, géré par l’Agence de la biomédecine, qui est elle-même missionnée par l’Etat pour encadrer et promouvoir le don d’organes (organisme bicéphale). En d’autres termes : bien des professionnels de santé disent tout bas que ce registre national des refus ne sert pas à grand-chose, d’ailleurs il y a très peu d’inscrits.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Du rififi dans les greffes

Catherine Coste 22 octobre 2010 18:05

« Consentement présumé », « donneur potentiel à l’insu de mon plein gré » : formule intéressante, merci Madame.

J’ai effectivement recueilli des témoignages de soignants qui ont reçu le questionnaire OPTIDO et puis confirmer ce malaise que vous exprimez : certains m’ont dit : « De la façon dont les questions sont posées, il est impossible d’y répondre ». A mon sens, ce questionnaire pose les bonnes questions, certaines « trop pertinentes », même, dans un contexte où l’on cherche par tous les moyens à élargir le « pool » des potentiels donneurs.
Certains médecins m’ont confié qu’ils n’avaient pas répondu au questionnaire. Dommage.
Les informations que vous apportez sur les directives anticipées sont évidemment très intéressantes.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Sans la vigilance de ses proches, la patiente aurait-elle été prélevée vivante ?

Catherine Coste 21 octobre 2010 22:38

« C’est pourquoi le protocole de la mort cérébrale a été mis en place pour éviter ces choses là. »
Je vais montrer votre message à un médecin de l’Académie de Médecine. Ne manquerai pas de vous transmettre sa réaction

Répondre Signaler un abus Lien permanent