Il est heureux que les gens aient chacun un point de vue sur le sujet, nous pourrions en citer des centaines qui disent le contraire, lorsque je travaillais au Maroc j’entendais souvent des gens du Rif qui ne reconnaissaient pas l’autorité du roi du Maroc qu’ils considéraient comme un étranger et parlaient beaucoup de l’indépendance du Rif ; je doute pourtant que ce soit l’opinion générale !
Oui c’est pour cela que la communauté internationale attend avec impatience la fin de la dernière colonisation en Afrique , pour que les populations du Sahara occidental, en lutte depuis plusieurs décennies, recouvrent enfin son indépendance.
Je n’ai pas bien compris votre introduction, vous suggerreriez que les frontières issues de la colonisation seraient illégitimes et injustes ? Si dans l’Afrique devait remettre en cause ces frontières les guerres n’en finiraient plus pour au moins un millénaire. Vous prenez un très mauvais exemple : la monarchie marocaine qui prétend que partout ou un de ses émirs auraient séjourné ( ne serait ce que pour faire caca) appartiendrait au royaume ; résultat le Sénégal, la Mauritanie, la Sahara occidental, une partie de l’Algérie et de l’Espagne seraient des territoires injustement confisqué au royaume. Je vous rappelle que toute nos frontières en Europe sont usurpée, arbitraires et sont le résultat de guerres qui ne prenait en aucun cas compte des particularités ethniques, religieuses et linguistiques des populations locales...
(On peut tout dire du Maroc sauf qu’il n’était pas sage, on aurait bien voulu avoir des dirigeants africains aussi « conciliants », pour ne pas employer un autre adjectif.)