César Castique

« Les cinq candidats à la Présidence de la Commission Européenne se sont engagés sur le fait que l’un d’eux serait effectivement le prochain Président de la Commission Européen. »

Affirmation fallacieuse : ces menteurs ne peuvent s’engager sur rien du tout de semblable, puisque la nomination du président de la Commission appartient au Conseil européen, qui réunit les chefs d’Etat et de gouvernement des Etats membres.

« Président de la Commission Européen. Le Conseil Européen se trouvera-t-il ainsi dépassé par un nouveau pouvoir, celui des citoyens européens ? »

Il faut arrêter les fantasmes. Et les mensonges !!! La Commission européenne détient pratiquement un pouvoir absolu, qui est défini par l’alinéa de l’art. 213 du Traité de Rome. Même les gouvernements n’ont aucun pouvoir sur elle, et cela aussi, c’est explicitement précisé :

« 2. Les membres de la Commission exercent leurs fonctions en pleine indépendance, dans l’intérêt général de la Communauté. »

" Dans l’accomplissement de leurs devoirs, ils ne sollicitent ni n’acceptent d’instructions d’aucun gouvernement ni d’aucun organisme. Ils s’abstiennent de tout acte incompatible avec le caractère de leurs fonctions. Chaque État membre s’engage à respecter ce caractère et à ne pas chercher à influencer les membres de la Commission dans l’exécution de leur tâche.

Ajoutons que les délibérations de cette oligarchie - seule habilitée à présenter de nouvelles lois - sont secrètes - art. 9 de son règlement intérieur - et ses décisions collégiales, ce qui exclut toute responsabilité individuelle des commissaires. Tout cela a été magistralement exposé ici, à partir des témoignages d’européistes.

Ne comptons pas sur Rakotoarison le sentencieux*, pour avouer qu’il ment, ou qu’il reproduit sans vérifier tout ce qui tend à conforter sa propagande européiste.

* Le FN (...) a raté le train de l’histoire.« - On connaît des cas de voyageurs ayant raté l’avion qui s’est écrasé au décollage. Ou à l’atterissage. Un type intelligent comme vous, devrait savoir qu’un fait politique ne se juge pas en soi, mais à ses conséquences. Et à ce jour, les conséquences de l’U.E. sont tellement néfastes, que ses thuriféraires sont contraints de la créditer d’une paix qui, pendant 45 ans, a été assurée par l’ »équilibre de la terreur".

P.S. – Rappelons encore que l’OGM TC1507 a été autorisé par la Commission après que le Parlement a interdit son utilisation, dont une majorité d’Etats membres ne voulaient pas, et qui est certainement rejeté par l’unanimité des opinions publiques des 28. Certains préconisent de compenser cette absence de démocratie par l’élection d’un président de l’U.E. au suffrage universel. C’est sûr que les Français se sentiront mieux le jour où ils pourront choisir entre un Finlandais, un Chypriote et Slovène...

« La France soudain redevient le symbole de la Fraternité. (…) ceux-là vont contribuer à redonner une belle dimension humaine à l’Europe et par l’exemple à tous les Peuples Opprimés. Alors ils (…) le Parti de la Solidarité. (…) l’Histoire de la France que vénèreront nos arrières petits enfants qui vivront enfin heureux.. »

C’est fini tout ça ! Et ce n’est pas Warren Buffet qui l’a enterré. C’est quelqu’un de chez vous, idéologiquement parlant, Eugène Enriquez. Son essai « De la horde à l’Etat », commence comme ça  : « Le dix-neuvième siècle fut le siècle de l’espoir, de la croyance au progrès social, de l’aptitude de chaque homme à devenir un être fraternel pour les autres. Le vingtième siècle est celui de l’inquiétude et des désillusions du progrès. »

Votre vision est envasée dans les marigots XIXe siècle, celui qui croyait qu’on pouvait bâtir l’utopie avec la raison et diverses mesure, y compris celles des boîtes crâniennes. Ce n’est pas étonnant que ce soit lui qui ait inventé le racisme. Il se disait : il y a les peuples du navire et les peuples de la pirogue, les premiers (supérieurs) se doivent d’amener les seconds (inférieurs) au chantier naval. On sait maintenant à quel point tout cela était faux et chimérique.

Alors, vous devriez rêver à autre chose… « La France aux Français, par exemple ». Ca, c’est un objectif atteignable, pas le paradis non, mais quelque chose de plus vivable qu’aujourd’hui. Bien sûr, il faudra s’occuper de ceux qui sont vraiment dans le besoin, mais il faudra aussi tenir compte de ceux, toujours plus nombreux, qui aspirent à davantage de « vivabilité ».

En sachant, ils ne sont pas fous, qu’ils ne l’obtiendront pas dans le monde ouvert des ultralibéraux et sa stressante course au pognon, mais pas davantage dans le moulin des altermondialistes qui boosterait l’exode de centaines de millions de ressortissants des Etats loqueteux de la planète à destination des pays efficaces.

« ...es « souverainistes de mes 2 » dupont gnangnan ,de villiers ,... »

« ...vieille ironie pour botter en touche. »

« Je ne comprends pas votre logique césar... »