cevennevive

Oui Jean-Paul, j’y suis allée (sur la côte Ouest) et j’ai passé un séjour formidable avec des gens gentils et souriants, riant de mon accent, et toujours prêts à m’aider. Mais c’était sur la côte Ouest...

Cependant, je ne retire pas ce que j’ai écrit. Les habitants d’un pays ne font pas, à eux seuls la réputation de ce pays dans le monde. Regardez, nous les Français, sommes-nous comme notre Président et la clique qui l’encense ? Nous sommes bien différents, non ?

D’autre part, bien des états au US sont encore viscéralement racistes, ostracistes et complètement inféodés à leurs chapelles évangéliques.

J’ai un cousin pasteur qui a fait un long séjour à Atlanta car il y a un fils établi avec sa famille. Invité partout, il a pu mesurer à quel point les américains de ces états sont obtus, fermés sur leur supériorité de blanc, et de croyants, sûrs d’être les élus de Dieu, tout en portant une arme dans la ceinture ou dans la voiture...« Et pourtant, ils sont gentils, accueillants, aimables, serviables » dit mon cousin..

Cordialement.

Oui Hélène, je vous comprends tout-à-fait, et c’est, comme je le dis plus haut, un « paradoxe abominable » que j’ai beaucoup de mal à accepter.

Je m’évertue à faire comprendre cela à certains de mes proches amis ou connaissances et, dans le fond, après réflexion, ils ressentent bien cette dichotomie de la pensée.

D’aucuns sont pour la peine de mort appliquée aux assassins d’enfants et sont hostiles à l’euthanasie. Je les comprends un petit peu plus que ceux qui militent pour l’abolition de la peine de mort et accepteraient sans arrière pensée que l’on euthanasie quelqu’un qui souffre ! Finalement, ont-ils réfléchi que, dans les deux cas, il y a meurtre ? Seraient-ils prêts à tenir la seringue, le couperet, ou la prise électrique eux-mêmes ? Non, répondent-ils. Et là, ils commencent à réfléchir...

Bien des gens préfèrent laisser ces besognes à quelqu’un d’autre, qui décidera pour eux : un juge, un jury, un médecin, etc... Cela les rassurent. N’est-ce pas là une ignoble légèreté, une coupable insouciance, un degré regrettable d’humanité dégénérée ?

Cordialement. Merci de m’avoir répondu.

Oui Candide, Il peut arriver que l’on tue pour se défendre, ou pour défendre ses petits, ses parents, etc. C’est un réflexe que je peux comprendre, c’est un « geste malheureusement humain » comme vous le dites. Mais décider en toute logique, froidement, "raisonnablement de suprimer une vie... Quelle abomination !

Pourquoi Orion ? Parce que je suis contre l’euthanasie ? Ou parce que je suis contre la peine de mort ?

L’euthanasie et la peine de mort sont bien toutes deux des privations arbitraires de la vie d’autrui !

Sur un autre fil, j’ai raconté l’histoire de cette vieille, très vieille tante dans le coma, délaissée par la médecine, et qui, au bout de 15 jours s’est réveillée et a vécu encore un petit bout de vieillesse heureuse. Si nous avions demandé à la médecine de l’euthanasier, aurions-nous eu raison ?

Ayant travaillé plusieurs années dans une clinique, j’ai souvent entendu des malades souffrants, très souffrants, demandant d’en finir. Quelques jours ou quelques semaines après, ils se remettaient...

La vie est un mystère. Nous voulons tout régenter, tout programmer... (et je ne crois pas en Dieu, je crois en la vie qui a un début et une fin)

Cordialement.

Bravo Monsieur Schiffer !

Là, je suis heureuse d’être d’accord avec vous... (et je retire ce que j’aie pu vous dire dans un autre fil).

Le prix Nobel de la Paix de plus en plus galvaudé ! Que signifie-t-il désormais ? Que représentera-t-il dans l’avenir ?

Donner ce prix à un homme qui refuse une partie de l’humanité au profit d’une autre ! Dont le pays est presque toujours en guerre ! Dont les habitants de ce même pays sont armés, parfois même pour aller en classe !

Cordialement.