cevennevive

 « il conserve néanmoins, en plus de l’indéfectible amour de cette grande dame qu’est Anne Sinclair, la tout aussi inaliénable estime de ses pairs, fussent-ils à chercher, aujourd’hui, plus du côté des intellectuels, parfois, que des politiques ! »

Intellectuels ? Quels intellectuels ? Notre Ministre de la Culture par exemple (ou tant d’autres, qui paradent devant des caméras de télévision, (même ceux qui parfois plagient sans vergogne) ?

Parce que, c’est bien connu, nous sommes tous des « bas du front » sur AV !

Mépris... Que je vous retourne Monsieur « l’intellectuel »...

En effet, je n’en peux plus de voir cette face d’Halloween hilare et pernicieuse...

La photo de ce champignon curieux sur l’un des articles de ce jour aurait mieux illustré l’article... Le nom aussi d’ailleurs : phallus impudicus. De plus, ce champignon a une odeur insupportable !

Bonjour à tous,

Merci pour cet article très intéressant et aussi pour les commentaires, tous instructifs et de bon sens.

Je n’ai rien à ajouter à tout ce que vous avez dit, sauf peut-être qu’il en est de même pour la géographie de notre pays et du monde en général. Car la géographie poussée d’un pays peut aussi aider à faire comprendre la géopolitique à laquelle peu de nos concitoyens comprennent quelque chose, hélas.

Je suis à l’âge où l’on a des petits enfants. Eh bien, dès qu’ils ont su lire et comprendre, je leur ai acheté « Les Rois de France » chez Hachette, et un atlas accompagné d’un globe terrestre. Vous seriez étonné de voir à quel point ils en sont fiers...

Cordialement.

Cordialement.

Salut Ariane, très bon moment de jubilation !

Ce Môssieur fait partie de cette bande d’associations de malfaiteurs qui veulent nous pourrir la vie et nous regardent de haut. Pourtant, au sein de cette association, ils se tirent dans les pattes, se méprisent et se gobergent à l’envi... L’accumulation de produits pas frais créé la pourriture, c’est bien connu. Restons bien loin de ce tas délétère.

Quand je pense qu’à un moment de ma vie, j’ai pu l’écouter avec intérêt ! Je m’en veux !

A ce propos, et hors sujet, mais un peu dans la même veine : sur Marianne, nous avons eu droit à des excuses pour avoir, à longueur de magazine, vanté les mérites de DSK ! Excuses bien plates, documentées, circonstanciées et nullement ironiques ! Peut-être un jour aurons-nous des excuses pour avoir envahi la Libye ou nous avoir traités d’ennemis de la démocratie... Mais j’en doute.

Cordialement. 

Bonjour Dorzan,

Oui, au fait, êtes-vous pro ou anti-loup ? Je n’arrive pas à le déterminer dans votre article. C’est un peu démagogue, non ?

Personnellement, je comprends les motivations des bergers, mais aussi celles des loups ! Il faut se nourrir d’un côté comme de l’autre et préserver sa race... Avec notre soif de profit, nous avons fait des générations de « prédateurs », humains ou animaux. Nous en arrivons même à créer des maladies pour nous débarrasser de certains prédateurs ! (voyez la mixomatose chez les lapins en Australie). Et ces manipulations anti-nature nous retombent dessus (ou nous retomberont dessus plus tard).

La nature en se créant durant des millénaires a trouvé un certain équilibre. Mais nous ne voulons pas de cet équilibre. Nous le brouillons pour assurer notre prépondérance d’humains qui lui demandent toujours plus et qui parfois la nient tout simplement...

Je me suis éloignée du problème des loups... Mais non pourtant... Il aurait fallu ne pas éradiquer les loups autrefois, pour éviter que certains voulussent les réintroduire. Car cette réintroduction artificielle fait du mal à tout le monde : hommes et animaux.

Et mon raisonnement est valable pour bien d’autres espèces (à part les moustique que ne semble pas aimer Oncle Archibald, et je le comprends, mais peut-on avoir de l’amitié pour un moustique, alors que l’on peut se passionner pour un loup, un chien, un agneau, etc...)

En Cévennes, nous avons le problème des sangliers qui ravagent tout : les prés, les jardins, les canaux d’irrigation, les murs, etc... Pourtant il y a des chasseurs qui en tuent des quantités. Pourquoi y en a-t-il autant ? Mes grands parents n’on jamais eu ce problème autrefois et ils vivaient de leurs terres. Là encore, c’est un bouleversement de l’équilibre de la nature qui a amené ce phénomène.

J’aime tous les êtres vivants. Et il n’y a pas de prédateurs plus mauvais que l’homme hélas, car il tue pour le plaisir, pour la puissance, pour la prépondérance, pour l’argent... L’animal tue pour se nourrir seulement...

Bien cordialement.