cevennevive

Jl,

En effet... Je n’étais pas allée sur cet article. Je viens d’en prendre connaissance et de lire les commentaires.

Mais que vient faire ce Smith dans vos commentaires ? Qu’a-t-il à voir avec le RU, sinon qu’il vous fait autant peur ? C’est un triste pantin, ou alors un provocateur c’est tout. Je crois qu’il ne mesure pas à quel point il est délinquant. Durant l’occupation, il aurait été parmi les collabos, c’est sûr ! A rejeter et ne même plus lire ses remarques débiles.

Cela juste pour savoir car je vous ai promis de ne plus discuter de RU avec vous car nous nous disputons pour rien. Et je ne veux pas me disputer avec vous...

Cordialement.

Bonjour JL,

Whiston Smith ! En effet, il fait froid dans le dos ce type...

A propos de gaspillage social dont il fait mention, et de profiteurs de la République, que pense-t-il de cela :

« 284 614 euros, c’est ce qu’a coûté le déplacement de quelques heures de Sarkozy à Colombey-les-Deux-églises pour le 40e anniversaire de la mort du Général... »

C’est du gaspillage social cela ?

C’est drôle, « C dans l’Air » ne parle jamais de ça, pourtant, c’est bien un chiffre émanant de la Cours des Comptes. Elie Cohen, lui, doit penser que c’est une vétille...

Smith et Cohen ne sont pas capables de comprendre notre indignation. Ils sont si haut dans le cosmos !!! Mais, quelquefois, l’attraction terrestre attire irrésistiblement les ballons qui se dégonflent.

Cordialement.

Exact Focalix !

Je parlais surtout des chrétiens pour répondre à Amaury...

Dans les iles, il me semble que le mélange des religions se fait plus simplement que chez nous. Je n’ai jamais vécu en Indonésie, mais dans l’Ile Maurice, il y a un brassage de religions qui semblaient (à l’époque, années 90) cohabiter avec simplicité et même amitié et respect.

Cordialement.

Bonjour Amaury,

Réfléchissez avant d’écrire une phrase lapidaire que n’apporte rien au débat !

Je me doute que vous êtes profondément chrétien. Vous devez donc, en parfait humaniste qui pratique une religion sans oeillères, qui connaît le dogme, qui aime son prochain comme vous le dicte les dix commandements, être suffisamment intelligent et raisonnable pour accepter les erreurs de l’histoire de cette religion que vous pratiquez. Sinon, vous adhérez en fanatique, niant tout ce qui pourrait vous déranger. Non ? N’ai-je pas raison ?

Alors, les « lieux communs » dont vous parlez, seraient donc faux et avancés seulement pour rabaisser votre religion ? Mais j’ai été élevée moi aussi dans la religion chrétienne, et j’accepte bien volontiers les critiques qu’elle améne parfois dans le bon sens de certains...

Pourquoi d’ailleurs rabaisser l’Islam au rang de sanguinaire comme tannhauser ? Pour lui être agréable, parce qui vous n’avez pas réfléchi ou parce que vous êtes un fanatique comme certains islamistes radicaux ? Dans ce cas, vous les rejoignez dans leurs délires !

La religion, quelle qu’elle soit, n’est pas mauvaise en soi. Elle n’est mauvaise que lorsqu’elle divise et apporte ainsi la haine de l’autre. De plus, elle doit rester une affaire privée, intime et ne pas influer sur la sphère sociale.

Pourquoi croire que les athées, les agnostiques, les matérialistes, sont plus mauvais que vous parce qu’ils ne suivent pas les enseignements de Dieu ? N’est-ce pas, là aussi, du fanatisme ?

Cordialement.

Bonjour Chalot,

Vous êtes un peu excessif dans vos jugements. Mais il le faut sans doute, car en face des idées laïques, il y a des principes encore plus excessifs (cf plus haut...)

Quant à faire intervenir prêtres ou pasteurs dans un pays où la loi le permet, pourquoi pas ? Il y a parmi ces hommes d’église des gens d’amour et de paix, qui n’agissent pas seulement au nom de Dieu, mais aussi en vertu de leur humanisme. Et que les peuples vont certainement écouter plus sûrement que les politiques ou les financiers... Pensez à Mère Térésa, à tous ces missionnaires soignants et aimants qui ont oeuvré plus en tendresse qu’en endoctrinement...

Regardez les peuples des Iles d’Indonésie, ils pratiquent le catholicisme avec leur âme d’iliens imprégnée de toutes leurs coutumes animistes ou autres... Il est des peuples que l’on ne peut endoctriner, et c’est heureux car il y aura toujours des Ignace d’Oyola ou des Torquémada en puissance...

Et vous avez raison de militer pour la laïcité. Simplement, prenez garde de ne pas rejeter toutes les formes de pensées humaines en rejetant leurs conséquences sur ceux qui n’adhèrent pas...

Cordialement.