cevennevive

Hommelibre,

Parmi la liste de vos intérêts, sur votre fiche personnelle, il y a « la justice »... Il est heureux que vous ne soyiez ni juge ni magistrat ! Car appliquer ainsi la justice me ferait horreur !

Bon, Christian Navis pense que nous sommes tous les « admirateurs inconditionnels » de Ben Laden, moi je pense que vous êtes tous deux des « admirateurs inconditionnels » des méthodes ultra libérales, autoritaires et d’une certaine façon « faschistes » des US...

Bonne journée quand même ! 

« Admirateurs inconditionnels de Ben Laden » !

Si vous n’avez que cette idiotie à mettre en avant pour commenter cette affaire, allez plutôt promener votre pauvre cervelle !

Ce n’est pas la peine de vous expliquer d’avantage notre humanisme blessé et notre ressentiment, vous ne comprendriez pas...

Bonjour hommelibre,

Le PIRE des mondes est de retour...

« Dans quelques jours, les gens reprendront conscience que ça ne change rien à leur vie et ils passeront à autre chose. D’ici an mis à part les terroristes islamiques tout le monde aura oublié Ben Laden » écrit epapel.

On aura peut-être oublié Bin Laden, mais je ne crois pas que l’on oublie cette façon de rendre la justice que nous ont montré les US, et la pleutrerie des journalistes et médias confondus qui n’ont pas plus de jugeote que des moineaux...

Le peuple a besoin de symbole dites-vous, mais si ce symbole est la splendeur de la civilisation américaine et son « humanisme » triomphant, je préfère quant à moi essayer de lui faire comprendre qu’il a tort.

Votre article, lui aussi, va dans ce sens, mais je lui reprocherais un léger fatalisme. 

Autre chose : même si dans quelques jours le monde oublie Bin Laden, est-on sûr que le non événement de sa mort ne sera pas suivi de représailles, encore et encore ?

Comment peut-on se conduire aussi mal que celui que l’on veut châtier et livrer à la vindicte populaire ?

Le pire des mondes est en marche. Et malheureusement, il vient de la folie des hommes.

Merci morice,

Bel article bien détaillé et qui jette encore plus de clarté sur cet « enfumage » de première...

Chez nous, l’on a pu apprécier (si nous ne l’avions déjà fait) la bassesse de la plupart des journalistes et des hommes politiques.

Mais peut-être ces derniers aimeraient-ils bien pouvoir faire comme les américains : tuer ou faire disparaître pour ne pas être jugés. CQFD... Quant aux journalistes, nous avons la preuve qu’ils sont tous inféodés au pouvoir en place.

Bonjour Monsieur Balme,

Bon article (peut-être un peu trop modéré), bonne questions.
 
Personnellement, je suis assez en colère de voir que l’on me prend (que l’on nous prend) pour des idiots irresponsables et décérébrés. Et je me demande quelle effroyable suite nous attend. Ce non événement va accentuer encore la haine entre les deux blocs : chrétiens de tous les pays, musulmans de tous les pays.

 Plusieurs questions que vous n’avez pas posées :

1) Ne voulait-on pas faire oublier la « bavure » faite en Libye par le bombardement qui a tué des innocents ?

2) Ne veut-on pas justifier une éventuelle intervention en Syrie ou ailleurs, pour faire taire les « méchants » ? Ou bien intervenir dans la construction des nouvelles constitutions des pays débarrassés de leur dictateur ?

3) La commémoration du triste épisode WTC approchant, les sceptiques se faisant plus pressants, ne voulait-on pas accréditer la thèse « méchants musulmans intégristes » ?

Je laisse le soin à d’autres commentateurs de soulever bien d’autres lièvres...

Cordialement.