cevennevive

Bonjour Pierre,

Oui, il n’y a guère qu’Audrey Pulvar qui est soft et même amicale.. Quelques autres sont bêtes à manger du foin (je ne dis pas les noms). Pascale Clark que j’aimais bien avant est devenue imbuvable à force de braire avec les autres.

Je ne puis recevoir que France Inter dans mes montagnes (ou des radios locales). Plaignez-moi ! Il ne me reste que Daniel Mermet (et encore, parfois, il m’énerve)...

Heureusement nous avons AV et internet !

Salut les internautes et les avoxiens...

Pigripi, salut et fraternité !

Hi hi hi hi... les pôvres, snif !

Bonjour Monsieur Sage,

Vous méritez bien le nom que vous portez. Votre article est rafraîchissant et sent bon les fleurs du printemps de notre douce France.

Je vous ai lu avant tout commentaire, et j’ai pensé « il va se faire lyncher par les commentateurs »... Eh bien non pour le moment. Tant mieux !

Je suis heureuse de voir que d’aucuns peuvent encore parler ainsi.

Car dans le discours des médias en général qui se targuent d’être antiracistes et bien-pensants, il y a aussi le même discours haineux et ironique que celui tenu par ceux qu’ils vilipendient. Pas d’idéologie humaine, fraternelle et amicale. Juste des anathèmes. Des propos généralistes, le doigt pointé, accusateur, comme lorsque l’on parle à des enfants.
 
Vous parlez, vous, d’un humain de chair et de sang, pas d’une horde d’immigrés vengeurs et affamés...

Cordialement,

J’oubliais : le féminisme « revanchard » est pratiqué justement par des femmes estimant avoir été maltraitées du fait de leur sexe. Maltraitées par leur homme, par la société, par leur fratrie, etc. cela dénotte bien de la violence dont j’ai parlé plus haut.

« les hommes continueront à être traités d’esclavagistes et de criminels par principe » :
Tous les humains et non seulement les hommes. Nous avons été esclavagistes, criminels, nous le sommes encore dans bien des cas. Cette dichotomie hommes/femmes qui semble vous obséder n’est qu’un détail dans le monde des humains. On peut être violent avec un voisin, un enfant, un vieillard, si c’est la violence qui prévaut dans les sentiments à l’égard du semblable.

Hommelibre bonjour,

Vous êtes véritablement obsédé par les féministes ! Moi je peux vous en parler, je n’en suis pas. Mais vraiment, qu’est-ce que vous avez dû souffrir pour developper un telle parano !

Quant à Roselyne n’en faites pas cas. Elle est aussi nunuche que Casimir, et la seule chose que je lui concède, est qu’elle me fait rire...

Revenons à vos problèmes de violence sexiste envers les hommes. C’est vrai, je connais un couple de mon entourage dont l’homme est maltraité. Et j’ai connu bien des femmes battues ou bousculées dans le mariage (dont moi, lors d’un premier mariage alors que j’étais très jeune).

J’ai eu bien des années pour réfléchir à ce problème de violences conjugales, j’ai observé toutes sortes de couples. La violence sexuelle ou simplement dictée par la colère provient essentiellement du caractère de la personne violente. Un (ou une) violent le sera avec quelque partenaire que ce soit. C’est un problème d’égo surdimentionné, une sorte de haine de l’autre, un peu comme le racisme obsessionnel de certains.

Et le fait que l’homme soit quelquefois « privé de ses enfants » s’apparente bien à une violence de la part de la femme qui veut lui faire payer quelque chose. Mais cette violence-là n’est pas pénalisable car non reconnue.

Toutes ces violences, conjugales, sexistes, guerrières,etc, sont des sentiments humains que je crois nous avons tous. Chez quelques uns ils sont latents et n’ont pas l’occasion de s’exprimer. Chez d’autres, c’est une façon de fonctionner, un moteur. Sans violence ils n’existent pas... 

Cordialement,