cevennevive

Exact manusan ! Bonne logique.

Cependant, pour avancer, il faut choisir un chemin. Le moins mauvais, celui qui n’a pas de ronces, de rochers aigüs, celui qui n’a pas trop de pente, etc. La forêt où vous êtes perdu a une limite, et avec un chemin, vous arriverez quelque part.

Si vous commencez à vous demander avec angoisse où vous allez atterrir et que cela vous paralyse, vous n’arriverez nulle part !

Le spectre du grand capital, des oligarchies, de la corruption, etc, ne doit pas nous arrêter. Et si l’on ne fait rien, même à notre humble niveau, rien ne changera.

Salut Léo,

Nonononnnnn  !

« Remarquez que de nos jours ceux qui votent le plus ce sont les grandparents quel que soit les élections.
Et on constate que ce sont leur voix qui sont bien entendu : le vote FN »

Je fais partie des grands parents. Vous me voyez voter pour le FN ? M’enfin !!!

Par contre, en effet, je vote. Voyez-vous, ma mère a voté pour la première fois lorsque j’étais dans son sein. Elle était très fière de voter car c’était la première fois que les femmes avaient ce droit.

Rappelez-vous, les femmes, que nous n’avions pas d’âme dans un premier temps, puis que nous n’avions pas d’opinion politique dans un deuxième temps. Personne ne se souciait de nous demander notre avis.

Alors, votez. Votez pour le moins mauvais s’ils sont tous mauvais. Mais votez.

Cordialement Léo (et ceux qui votent)

Bonjour vachefolle,

Vous avez bien raison, si Dieu existe, il oublie les hommes et leurs viscissitudes ! Et ce ne sont pas les religions qui améliorent le monde, bien au contraire puisqu’elles sont souvent motif de guerre et d’ostracisme.

Là, on ne parle pas de religion, mais de la bible.

C’est un livre historique, pas vraiment juste, un peu guerrier, souvent géographiquement exact (pas toujours) et ethniquement vérifié la plupart du temps par les savants chercheurs.

C’est une sorte de réservoir de connaissance pour ceux qui aiment l’histoire antique. Un livre d’histoire comme les autres dans lequel chacun trouve ce qu’il cherche et susceptible d’être interprété de multiples façons.

Bonjour à tous,

Il est vrai que cette histoire de vierge fait un peu rire. C’est pour cela que je pardonne à ceux qui, plus haut, donnent des commentaires en forme de gag.

Je précise, avant de donner mon avis sur l’article, que je ne pratique aucune religion et que je suis d’une famille protestante cévenole. Ma grand-mère m’a appris à lire dans sa bible bien avant que je n’aille à l’école. Bon je prétends connaître assez bien l’ancien et le nouveau testament.

Prenons maintenant l’article de Loreleï. Bon article, Capable de faire s’interroger ceux qui s’intéressent à la bible en tant qu’historiens, ou même en tant que chrétiens.

Peut-être peut-on croire en toute bonne foi que Marie, une femme comme les autres, était vraiment vierge lorsque l’ange Gabriel est venu lui annoncer qu’elle allait enfanter. Mais lorsqu’elle a mis au monde celui que nous appelons Jésus, elle ne l’était plus. Un enfant brise l’hymen non ?

Quant à sa « virginité » éternelle, il est bien précisé dans la bible qu’elle a eu plusieurs enfants de Joseph et que Jésus avait de nombreux frères. C’était une famille comme les autres.. Un père, une mère, des enfants, dont l’un devait être « différent ».

Pour les chrétiens, Marie était une femme exceptionnelle, l’élue, choisie par Dieu pour porter son fils.

Pour les historiens de la bible, ils peuvent déceler dans les versets du nouveau testament le fait qu’elle était une toute jeune femme juive, promise à Joseph, un charpentier. Une jeune femme pure et innocente comme il y en a tant de par le monde.

Pourquoi ce mythe de la virginité ? Sans doute pour accréditer le fait que Jésus ne pouvait qu’être le fils de Dieu puisqu’il avait été conçu sans l’aide d’un homme.

Pour ce qui est de Dieu « matrice », ce n’est pas une théorie nulle puisque l’on peut considérer l’esprit humain comme une matrice d’où prennent naissance les idées, les espoirs, les amours et tous les sentiments en général. L’esprit, mot masculin, est bien une matrice. Et Dieu est bien un esprit non ?

Bonjour Azerty

Moi, je ne censure pas, et je ne donne pas de « moins » (que des « plus »... parfois). Je ne fais pas non plus partie du « bureau » d’AV. Donc. je crois pouvoir vous parler amicalement.
 
Au début de ce fil, je vous ai traité de « casse-pieds », et vous avez bien compris pourquoi puisque vous m’avez (partiellement) répondu. Là, après avoir lu et relu tous les commentaires, je puis dire avec vous que vous n’avez pas proféré d’insultes. Vous avez simplement protesté vigoureusement, avec incompréhension et colère. Je cherche à comprendre pourquoi vous êtes censuré :

- Sans doute, la répétition (lassante) de vos premiers commentaires,

- Ensuite, la répétition (encore lassante) de vos petits commentaires : des phrases en forme de « poing levé », lapidaires et violemment protestataires.

Il me semble que vous devriez vous calmer et écrire bien tranquillement un commentaire explicatif (un peu comme Sysiphe ou Léo le Sage, ou d’autres) expliquant pourquoi vous n’êtes pas d’accord, quels sont vos griefs, et surtout, en commentant un article particulier. Vous de devriez pas exposer votre colère à tout bout de champs. Ce n’est pas productif et c’est lassant pour les lecteurs.

Cela dit, je vous salue. J’espère que vous ne m’en voulez pas.