cevennevive

Bonjour tous,

Ce que je n’ai pas aimé dans la proclamation de ce programme c’est « la création d’emplois jeunes »... Dixit Martine Aubry.

Pourquoi des « emplois jeunes » ? Pourquoi pas des emplois tout court ? Alors, des emplois jeunes, des emplois séniors, des emplois pour immigrés, etc.. ? C’est encore de l’esclavage assuré et du mépris pour ces emplois « aidés ». Je connais, je vous assure que je sais de quoi je parle...

Cela fait bien des années que l’on a créé des emplois « aidés », et cela a toujours été un fiasco. C’est juste pour diminuer le chiffre officiel du chômage. Je trouve que c’est cruel et irresponsable de naufrager ainsi toute une génération de diplômés. Pfff !!!


 

J’ajoute quand même que cette logorrhée de commentaires dont vous nous saturez parfois risque de nous désespérer de vous lire. Dommage.

Kalki bonjour,

Voyez-vous kalki, je vous aime lorsque vous défendez l’idée du revenu universel et lorsque vous nous donnez des liens qui argumentent votre position.
 
Il faut revenir, encore et encore sur cette idée du RU.

Voyez-vous « nul ne s’est jamais perdu sur le droit chemin »... C’est une citation de Luther à consonnance religieuse, mais elle est tout aussi valable pour la vie civile.

Cordialement kalki, restez dans la ligne droite de votre pensée car parfois, il me semble qu’elle dérape, mais ce n’est peut-être que de l’incompréhension de ma part ; Il faut que je vous lise avec plus d’attention. Ce que je ferai désormais.

Bonjour Monsieur Renaud, et bonjour hommelibre

Je voulais faire un commentaire. Mais le texte de Renaud me comble et m’a ôté tous les arguments que j’aurais pu avancer... Et il le fait bien mieux que moi...
 
Votre commentaire, Renaud, aurait pu aisément faire l’objet d’un article pour que tous les agoravoxiens puissent en profiter. Car un article est souvent lu par beaucoup de gens, alors que certains ne lisent pas les commentaires. Bref. Bravo Renaud. Je pense INTEGRALEMENT comme vous.

hommelibre, merci de cet article qui va, je l’espère, remuer des consciences. Je suis d’accord avec vous. On ne brûle pas du papier, on brûle une partie des êtres humains, une partie de leur raison de vivre, une partie aussi de leur passé (et du nôtre). Que serions-nous sans nos racines ?

Moi aussi, férue d’histoire, j’ai étudié les différentes religions, je n’en pratique aucune, mais j’ai, sur les rayons de ma bibliothèque, plusieur bibles (celles de mes ancêtres -mariage de mes arrières grand parents, de mes grands parents, de mes parents- nous étions une famille protestante). Mais j’ai aussi une exemplaire du Coran. J’ajoute que je déteste brûler ou jeter n’importe quel livre, si stupide soit-il, car un livre reflète la pensée de quelqu’un que l’on doit respecter, un être humain qui a voulu nous parler à travers les âges.

Merci et cordialement à tous les deux.

Bonjour à tous,

Eh bien ce matin, 7h30, france inter, rien non plus ; Seule la côte d’Ivoire a eu droit au titre, puis l’Afghanistan, puis un fait divers macabre ; Rien sur la Libye et le Japon...