Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 61 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@njama
« à l’évidence, il soulage » de quoi ?
Ce « super document extrêmement touchant » n’est qu’une vulgaire pub d’un pédopsychiatre beaucoup trop médiatique, ami et mentor de la mère de Sammy, qui l’a convaincue de délaisser son fils à 800 km de chez elle (il est bien connu, chez les psychanalystes que la mère est responsable de l’autisme de son enfant et que seule un séparation sauvera l’enfant !) et qui profite du charisme et de la célébrité de ladite mère pour faire la promotion du packing pour sauver l’honneur de son copain Delion -
@bourrico 7
parfait : quand on la ramène et qu’on est incapable de répondre à des questions, y plus ka .... -
@bourrico 7
si vous avez les échos « de l’intérieur », vous avez effectivement le son de cloche d’une poignée d’incompétents.
D’autres ont les échos de l’avocate et de l’association qui a vu aussi les choses de très près....Si vous êtes proche du dossier, vous pouvez expliquer pourquoi la mère n’a jamais eu accès au rapport de l’ASE, ce qui est un déni du code de procédure civile. Vous pouvez expliquer pourquoi le juge n’a lu aucun rapport ni témoignage favorables à la mère ? Vous pouvez expliquer pourquoi « l’experte » désignée par le juge dit exactement le contraire d’une experte régionale de l’autisme qui a vu les trois enfants ? -
si vous avez les échos « de l’intérieur », vous avez effectivement le son de cloche d’une poignée d’incompétents.
D’autres ont les échos de l’avocate et de l’association qui a vu aussi les choses de très près....Si vous êtes proche du dossier, vous pouvez expliquer pourquoi la mère n’a jamais eu accès au rapport de l’ASE, ce qui est un déni du code de procédure civile. Vous pouvez expliquer pourquoi le juge n’a lu aucun rapport ni témoignage favorables à la mère ? Vous pouvez expliquer pourquoi « l’experte » désignée par le juge dit exactement le contraire d’une experte régionale de l’autisme qui a vu les trois enfants ? -
Enfin, le scandale éclate.
Enfin, en haut-lieu nous avons une chance d’être écoutés.Enfin, la vérité éclate sur l’obscurantisme de trop nombreux pédopsychiatres institutionnels, voire « experts », sur l’incompétence et la toute-puissance des travailleurs sociaux, sur l’ineptie que constitue la délégation de la « Protection de l’Enfance » à des services départementaux incompétents sous la coupe d’élus encore plus incompétents.Cette affaire tragique doit être la dernière. Le jugement doit être annulé de quelle que manière que ce soit immédiatement. La famille doit obtenir réparation pour les souffrances et le harcèlement subis depuis des années. Les coupables doivent être sanctionnés.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération