chantecler

Article excellent !

Merci !

Nos politiques ne sont que les valets intéressés de cette cynique engeance de profiteurs...

Quant à la commission de Bruxelles composée de non élus , c’est çà dire n’ayant jamais à rendre compte de leurs actes , elle ne pouvait que devenir ce qu’elle est : le centre des pressions de tous les lobbies dont évidemment les néolibéraux ....

On devrait la rebaptiser « Commission Friedman » qui a inspiré et dicté toutes les politiques néolibérales , exporté les « Chicago’s Boy’s » qui ont mis la main et orchestré partout les mêmes politiques ...

Ps : je ne reviens pas sur l’extrême nécessité de séparer les banques de dépôts et les banques d’affaires ...Déjà qu’elles ont mis la main sur les assurances , sans garanties suffisantes d’ailleurs .

Donc la finance et les banques sont organisées ainsi : "pile je gagne, face ,(la population par les taxes et les impôts) , tu perds ...

Comme suprême arnaque difficile de trouver mieux !

Désolé , mais JLM et le FdG représentent un peu plus que feu le PC .

Faire croire qu’une majorité de l’électorat pourrait voter pour le PdG actuellement , c’est se foutre du monde ....

Maintenant le développement de la crise travaille en sa faveur .Et le FdG peut peser .

Mais ce pays est majoritairement de centre droit . Embourgeoisé . Et les classes moyennes si elles se sentent menacées , n’ont pas encore choisi vers qui se tourner ....

Elles ne sont cependant plus sarkosistes .

Il y a certes une paupérisation une misère grandissantes mais il y a aussi beaucoup de gens bénéficiaires de ce système et pas seulement les ultrariches : il suffit de se balader et d’ouvrir l’oeil pour s’en persuader .

Le prolétariat se départage entre le FdG , le FN et l’abstention .

Autre chose : le clivage TCE est à analyser avec beaucoup de prudence , tant le débat était complexe , la propagande grande , et la marge d’épaisseur de beaucoup qui ont voté oui ou non faible...

Ce n’était pas seulement oui ou non à l’Europe , mais comment améliorer cette Europe technocratique , en « améliorant » politiquement les institutions .

Je ne dis pas que c’était la vérité mais la réalité du débat perçu .

Relire Agx de cette époque ....

C’est possible mais votre article aurait été plus convainquant en publiant ce courrier .

L’ENA est un réseau comme un autre , celui des grandes écoles sont autant d’autres réseaux.

Les gens que vous citez ont fait l’ENA sans doute mais aussi d’autres grandes écoles ....Ou alors sont dans les sphères du pouvoir ....

Le souci est donc les sphères dans lesquelles se meuvent les élites , s’y cooptent et se renvoient l’ascenseur ....

l’ENA au départ a été créé justement pour former les élites républicaines dont notre pays avait besoin . Lesquelles justement devaient provenir de la méritocratie républicaine .

Mais cela s’est dénaturé .

Article et commentaires passionnants.

Vous décrivez les transformations de notre société devenue financiarisée.

Les « cerveaux » diplômés ou non ont choisi la finance , l’investissement, le trading ...

Les ingénieurs , comme toute la classe moyenne salariée ,se sont pris dans l’ensemble la claque .

Votre discours sur les nouveaux managers rejoint tout à fait celui d’un pote qui a travaillé longtemps dans une boite solide, à fonds allemands . Qui a vu des gens à dents de loups prendre les manettes , souvent en présentant des objectifs qui en imposaient pour la direction , mais soit irréalistes , soit bidons .

En ce qui concernait leurs compétences techniques dans cette entreprise de production c’était plus que léger , et ils faisaient appel à des anciens ,faisant fonction d’ingénieur , mais payés cadre moyen , pour tous les cotés techniques pratiques (maintenance), rapports entre sociétés , et administratifs dans cette boite .

Mieux ces jeunes loups ont commis des malversations , des détournements de la production , bref se sont enrichis mettant la boite en difficulté .

Et la direction allemande a fini par retirer ses billes , l’entreprise ayant été rachetée par un fond de pension américain .

Mais j’ai comme l’impression que cette époque est révolue : la définanciarisation va s’accélérer et l’Europe va être obligée de se réindustrialiser .

Donc je pense qu’il ne vous reste qu’à vous accrocher .

Sinon devenez artisan, maintenance extérieure , dont ne peuvent se passer les entreprises , maintenant que l’ancienne génération est partie à la retraite ou a été virée dans les différents plans de « restructuration » ....

Car si vous êtes vraiment compétent, vous ne pouvez rester sur le carreau avec un salaire de prof .  ;-/