chapoutier

le taulier
le sujet de votre article est sérieux et important

je cite des chiffres vérifiables, ils ne sont pas polémiques, juste un constat navrant que le peuple se fait plumer sur la sécu sur l’emploi, la retraite, l’éducation.

en retour vous faites de la propagande. aucun échange, aucune critique raisonnée ;

c’est navrant

pitié pour les chimpanzés, ils manifestent plus de réflexion et d’empathie que les adorateurs de la VO

le taulier
il ne s’agit pas de dire qu’un tel de gauche ou un tel de droite à fait mieux ou pire, puisque depuis 81 tous les gouvernement ont fait peu ou prou la même politique, soumission aux capitalistes et au FMI et à la commission européenne.

je me suis contenté de reprendre des chiffres connus et reconnus, il apparait clairement que la dette à été totalement inventée, avec méthode et persévérance par les gouvernements successifs.

c’est un véritable hold-up auquel ils se sont livrés contre les peuples.

Où se trouve donc l’avant-garde pour diriger ce mouvement ?
 
la crise de l’humanité se résume à la crise de la direction révolutionnaire du prolétariat. ...
c’était vrai avant la seconde guerre mondiale, c’est d’autant plus vrai aujourd’hui.

et il y a une urgence absolu à surmonter cette terrible déficiance du mouvement ouvrier car plus que jamais l’humanité s’enfonce dans la barbarie impérialiste et la décomposition sociale.

au lendemain de l’effondrement de l’URSS, les étatsuniens avaient prévenus : c’est maintenant que les vrais guerres vont commencer"

On le voit au quotidien depuis le 11 septembre.

Ni en France, ni en Tunisie, les peuples n’ont pas dit leurs derniers mots.

les peuples ont une capacité extraordinaire à surmonter l’adversité.

mais oui, il faut un état major résolu et courageux pour aider les masses à surmonter les obstacles de la division .

c’est eux ou nous

bonjour le taulier
Reprenons ces quelques chiffres

en 1982 les recettes de l’état s’élevaient à 22,5% du PIB national

en 2009 les recettes de l’état s’élevaient plus qu’à 15,1 % du PIB

soit un manque à gagner sur le budget de la nation rien que pour l’année 2009 de 142 milliards d’euros.

sur 10 ans cela fait 1420 milliards d’euros !!!!!

En 1993 les dépenses de l’état représentaient 25,5 du PIB

en 2008 ces mêmes dépenses ne représentaient plus que 20% du PIB

donc les dépenses de l’état ont réellement baissé !!!!

1 % du PIB équivalent a environ 15 milliards d’euros.

en 2008 les interets de la dette se sont élévés à 43 milliards de dollards.

C’est plus de 1300 milliards d’euros d’intérêts que nous avons payé en 35 ans .

C’est aux déjà plus riches, que nous avons remboursé ces 1300 milliards d’euros.

A ces 1300 milliards, il faut y rajouter ne serait-ce que 1420 milliards d’euros dont la droite à fait cadeaux aux plus riche sous forme de baisse d’impôts de toutes sortes.

Et ils veulent nous faire le coup de la dette !

Ces milliers de miliards d’euros dont le peuple francais a été spolié, n’est pas perdu pour tout le monde.

En effet ces profiteurs peuvent ainsi nous les reprêter à nouveau contre intérêt.

Mais cette monnaie qu’ils nous prêtent, elle est, comme 93% de la monnaie en circulation, issue de la création monétaire par les banques privées ... monnaie évidemment payante bien que créée « ex nihilo », à partir d’une simple ligne d’écriture.

Le recours à l’emprunt par l’État, qui pouvait se concevoir lorsque la monnaie était représentative d’une certaine quantité de métal (or ou argent) qui à un moment pouvait manquer dans les caisses de l’État, n’a maintenant plus aucune justification depuis que la monnaie est totalement dématérialisée.

Depuis 1973 la France s’est interdite de créer la monnaie dont elle a besoin pour combler ses propres déficits, que ce soit en fonctionnement ( salaires et retraites des fonctionnaires, loyers, etc.) ou en investissements pour son développement (écoles, routes, ponts, aéroports, ports, hopitaux, bibliothèques, etc..) mais s’est obligée à emprunter sur les marchés monétaire en émettant des obligations (bons du Trésor) sur lequel évidemment elle doit payer un intérêt à ceux qui souscrivent (40% du montant par des résidents, 60% par des non-résidents), ce qui a pour conséquence, comme nous l’avons vu plus haut, qu’au fil des années la dette s’alourdit d’un montant sensiblement égal au « déficit », qu’il faut couvrir par l’emprunt, c’est-à-dire par l’émission d’obligations nouvelles auprès du public et surtout des investisseurs institutionnels (assurances, banques, etc).

La dette quelle dette

nous l’avons déjà rembourser plusieurs fois