chapoutier

l’auteur, vous manquez pas d’air !

1 milliard d’économie réelles sur un plan de 11 milliards « d’économies budgétaires »  !

vous reprochez à fillon de ne pas faire assez d’économies sur le dos du peuple

Avec la règle du « 1/11 », c’est donc l’austérité pour les français mais pas pour leur administration.

Qu’entendez vous par là ? Que Fillon ne vire pas assez de fonctionnaires, ne s’attaque pas assez à la sécu, pas assez aux retraites, bien sur c’est bien de cela que vous parlez puisque c’est sur ces postes que les économies sont exigées par le FMI et la commission européenne.

Les français, qui vont devoir à nouveau payer pour l’incurie de leurs dirigeants, ne doivent pas se laisser anesthésier, dire « non » et exiger des comptes. Enfin. 
Mais ce que vous proposer en filigrane c’est exactement la même chose, bien que vous vous gardez de proposer quoi que se soit.

Pour rappel en 1986 le taux d’imposition de la tranche maximale était de 65%

et aujourd’hui de 41% moins encore toutes les exonérations et le bouclier fiscal qui a permis de rembourser leurs impôts aux plus riches ( rien qu’en 2009, 679 millions d’euros).

L’impôt sur les sociétés est passé de 50% en 1985 pour atteindre 33% aujourd’hui.

Quelques chiffres permettent de mieux appréhender ce qui se passe :

en 1982 les recettes de l’état s’élevaient à 22,5% du PIB national

en 2009 les recettes de l’état s’élevaient plus qu’à 15,1 % du PIB

soit rien que pour l’année 2009 une somme astronomique de 142 milliards d’euros.

SUR 10 ANS CELA FAIT 1420 MILLIARDS D’EUROS

qui à empoché cette somme faramineuse

ceux là même qui pleurent que les riches sont trop taxé

et il faudrait d’après vous virer des fonctionnaires, réduire la retraite, la sécu, les hopitaux, les écoles.

DETTE ! QUELLE DETTE ?

l’auteur
Manifestement, l’idée qu’Al-Qaeda puisse disposer de gaz moutarde ne gène pas Sarkozy, qui a considéré que cela valait le coup de s’allier avec les jihadistes pour renverser Kadhafi.

cela ne peut pas le gêner, c’est lui qui est allé chercher alquaida pour foutre le bocson en Libye.
les portes avions, les avions, les munitions, tout était prêt pour l’intervention le jour J alors qu’il y a des délais pour mettre en place une telle logistique. certaains disent qu’il faut six mois de préparation pour une telle intervention.
sarkosy est un menteur et un manipulateur, mais il a également du sang sur les mains ;

tout cela au nom de la démocratie, mais pour le seul bonheur des entreprises coté au CAC 40

GHEDIA Aziz allez donc à Alger tenir les propos que vous nous tenez .
vous serez très bien accueillis je vous l’assure.
En Algérie il n’y a pas beaucoup d’illusion, ils se demandent s’ils ne sont pas les suivants.
Ils savent très bien que les étatsuniens lorgnent sur le pétrole du Sahara.
C’est pourquoi certains partis d’oppositions demandent à ce que le gouvernement algérien récupère les sommes déposées aux etats-unis.

bonjour
tout prouve que ce crime, car il s’agit bien d’un crime , a été longuement prémédité et préparé !
et cela avant même que la Libye fasse parler d’elle.
Un commentateur, sur un autre article, faisait très justement remarqué que l’intervention avait été préparé bien avant le début de la soi-disant insurrection de Benghazi car avant d’intervenir, une armée à besoin de se préparer, il faut plusieurs mois à la logistique pour se mettre en place.
dans le cas de la Libye, on s’en compte aujourd’hui, tout était déjà prêt.

comment et par quel mystère les troupes de l’otan pouvait être déjà prête à intervenir.
cela explique la rapidité et l’empressement de sarkosy à reconnaitre le CNT.
et cela justifie toutes les accusations portées contre l’otan, sarko et compagnie.
sarko et l’otan sont les instigateurs de la révolte de benghasi , ils ont armés alquaida.

bonjour aldous
quelle nécessité de faire un parallèle entre « la terreur » des tenants de l’ordre nouveau et le gouvernement de Robespierre ?
je sais qu’il es de bon ton d’exprimer sa haine de la révolution française notamment à travers Robespierre.
Le gouvernement de Robespierre, s’appuyant sur la majorité du peuple français, a défendu la révolution, nous en sommes les bénéficiaires et les héritiers, sans le gouvernement de la terreur la république n’aurait pas survécu aux assauts de la monarchie. c’était la majorité qui s’imposait à la minorité.
La terreur que l’otan et l’oligarchie déploie, c’est la terreur de la minorité contre la majorité , pour imposer aux peuples un retour en arrière, le pillage et la misère.
d’une ceraine manière, c’est les possédants qui prennent leur revanche sur la révolution française.