• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

chapoutier

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 23/09/2011
  • Modérateur depuis le 12/03/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 140 7381 13951
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 6518 5392 1126
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • chapoutier 22 août 2011 18:13

    cela vient d’etre publié à l’instant

    Ce sont, à plus de 80%, les armées française et britannique qui ont conduit ces opérations militaires de l’Otan en Libye.

    REUTERS/ECPAD/SIRPA AIR/Anthony Jeuland

    Jamais les rebelles n’auraient pu entrer dans Tripoli sans l’appui des forces armées occidentales, notamment françaises et britanniques, analysent les experts militaires.

    Les rebelles entrés dimanche dans Tripoli, n’en seraient pas là sans l’intervention occidentale déclenchée le 19 mars, deux jours après le vote, par le Conseil de sécurité de l’ONU, de la résolution 1973. Celle-ci instaurait un « régime d’exclusion aérienne » afin de protéger les civils« et »autorise les États membres« à prendre »toutes mesures nécessaires pour faire respecter l’interdiction de vol" et pour empêcher « des attaques aériennes contre la population civile. » 

    Pour Yves Boyer, directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique, c’est la campagne militaire occidentale de frappes aériennes -contestée par la Chine, le Brésil, la Russie, l’Inde et l’Afrique du Sud- qui estiment qu’elles outrepassent le mandat onusien de protection des civils- qui a affaibli le régime du colonel Kadhafi et permis aux rebelles de reprendre l’offensive ces derniers jours. Et si l’opération a été conduite sous le commandement de l’Otan, ce sont, précise-t-il, à plus de 80%, les armées française et britannique qui ont conduit ces opérations. Les forces aéronavales d’abord, qui ont, à partir du mois de juin, été secondées par les hélicoptères de combats des armées de terre de ces deux pays. Washington se contente désormais d’assurer un soutien logistique- une première pour une opération de l’alliance. 

    Pascal Le Pautremat, de la revue Défense de l’Institut des hautes études de Défense nationale (IHEDN) est également convaincu du rôle déterminant des forces occidentales : "On sait très bien que la qualité combattante des insurgés n’est pas du tout à la hauteur des enjeux. Sans l’aide des Anglais et des Français, jamais les rebelles ne seraient arrivés aussi vite à Tripoli.



  • chapoutier 22 août 2011 18:11

    cela vient d’etre publier dans l’express

    Ce sont, à plus de 80%, les armées française et britannique qui ont conduit ces opérations militaires de l’Otan en Libye.

    REUTERS/ECPAD/SIRPA AIR/Anthony Jeuland

    Jamais les rebelles n’auraient pu entrer dans Tripoli sans l’appui des forces armées occidentales, notamment françaises et britanniques, analysent les experts militaires.

    Les rebelles entrés dimanche dans Tripoli, n’en seraient pas là sans l’intervention occidentale déclenchée le 19 mars, deux jours après le vote, par le Conseil de sécurité de l’ONU, de la résolution 1973. Celle-ci instaurait un « régime d’exclusion aérienne » afin de protéger les civils« et »autorise les États membres« à prendre »toutes mesures nécessaires pour faire respecter l’interdiction de vol" et pour empêcher « des attaques aériennes contre la population civile. » 

    Pour Yves Boyer, directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique, c’est la campagne militaire occidentale de frappes aériennes -contestée par la Chine, le Brésil, la Russie, l’Inde et l’Afrique du Sud- qui estiment qu’elles outrepassent le mandat onusien de protection des civils- qui a affaibli le régime du colonel Kadhafi et permis aux rebelles de reprendre l’offensive ces derniers jours. Et si l’opération a été conduite sous le commandement de l’Otan, ce sont, précise-t-il, à plus de 80%, les armées française et britannique qui ont conduit ces opérations. Les forces aéronavales d’abord, qui ont, à partir du mois de juin, été secondées par les hélicoptères de combats des armées de terre de ces deux pays. Washington se contente désormais d’assurer un soutien logistique- une première pour une opération de l’alliance. 

    Pascal Le Pautremat, de la revue Défense de l’Institut des hautes études de Défense nationale (IHEDN) est également convaincu du rôle déterminant des forces occidentales : "On sait très bien que la qualité combattante des insurgés n’est pas du tout à la hauteur des enjeux. Sans l’aide des Anglais et des Français, jamais les rebelles ne seraient arrivés aussi vite à Tripoli.



  • chapoutier 22 août 2011 18:02

    on peut se permettre de dire des saloperies infames sous couvert d’anonymat

    c’est ainsi qu’agissaient les gens qui parlaient comme vous en 39-45 pour dénoncer les résistants à la gestapo.

    maréchal, nous voilà



  • chapoutier 22 août 2011 17:56

    je complète la derniere phrase
    les journaliste ne savent rien ils se contentent de raconter les même choses en boucles, mais vous vous avez une liaison spéciale avec le cnt



  • chapoutier 22 août 2011 17:54

    vous ne voulez pas d’enquete !
    de quoi avez vous peur

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité

365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Prix Nobel de la honte

Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv