chaR abou riyaD

Oui, la colonisation a bien joué une rôle civilisateur. Regardez la famille des Cheikh Abou Riyad (en arabe prononcer : chayR abou riyaD) qui nomadisaient tranquillement du coté de (d)jalfa, le pays des hommes bleux. Et bien, à cette époque, le français avec ses bottes noires (d’où pied noir) en manque de faciés non-arabe pour emplir de bons citoyens les vastes espaces qu’ils avaient volés à nos familles, sont venus nous offrir gratuitement la nationalité française, sous prétexte qu’on avait les yeux bleus. La civilisation pour pas un dinar, quoi ! Grand papa chayR qui n’avait jamais vu une pièce d’identité de sa vie, en bon renard du désert, a tout de suite flairé la bonne affaire. Et pour faire bref, aujourd’hui, troisième génération d’abou riyaD, je suis très heureux d’avoir troqué mes chameaux contre ma Velsatis, ma main gauche contre un rouleau de papier H. J’ai même gardé les quatres femmes autorisées par ma religion : l’une, je l’ai épousée à la mairie et les trois autres sont mes maîtresses. Non franchement, la colonisation française, ça ne pouvait pas se refuser. chayR abou riyaD.

Moi je suis pour le C.V. anonyme. Eh oui ! Comme celà le gouvernement, qui n’en n’est pas à une près, va voter une nouvelle loi pour la candidature anonyme aux élections présidentielles ; et moi, chayR abou riyaD, l’arabe de service, j’aurai peut-être une chance de concrétiser mon rêve d’accéder à l’intégration suprême. chayR abou riyaD.

Si vous m’en croyez, monsieur du corbeau (eh oui ! C’est ainsi que l’on nomme les anonymes), les prisonniers se moquent bien des débats. Ce qu’ils veulent, c’est ici et maintenant, des améliorations de leurs conditions d’incarcération, tant sur le plan matériel que social. L’état les leur refuse pour de méprisables motifs électoraux et non pour des raisons financières. Dépenser de l’argent pour la lie française, que nenni ! Maintenant si n’appréciez pas des commentaires qui se veulent satirico-politiques, lisez Le Figaro. chayR abou riyaD.

Le « nouveau » combat de Badinter est sincèrement louable, pour toutes les raisons déjà exposées, mais c’est déjà un appel du pied (de la) gauche pour les élections présidentielles. Du coté des "sarkochistes qui ne pourront être élus qu’à l’aide des voix du F.N., tout ce qui pourra être proposé, c’est de nettoyer les prisons...au karcher. charR abou riyaD.

J’ai lu tous les posts consacrées à l’article de M. Hertoghe. Le sujet étant l’amalgme, on peut-dire qu’il y en a une montagne dans l’ensemble de vos réactions. L’amalgame qui concerne la religion de Mouhammad, est le fait de ceux qui ne connaissent pas l’arabe de la Lecture Noble (a°l qour’an a°l karim) et des fanatiques de tous bords qui le connaissent, mais profitent de l’ignorance des autres pour faire dire, à la Parole de Dieu, ce qui les arrangent. Les exemples sont nombreux, aussi soyons brefs. Quant je lis « la guerre sainte » je devrais trouver en arabe « a°l harb a°l mouqadas ». Mais non, on nous inflige « le (d)jihad », en arabe « a°l jiHa°d » : mot qui veut dire « effort » et provient du verbe "jaHa°da’, faire des efforts, s’efforcer de. L’expression « guerre sainte » a été inventée par la papauté extrémiste du XI° siècle pour la propagande de la première croisade. L’expression a été attribuée, par la suite, aux arabes Soumis [à Dieu] pour le bonheur de leurs extrémistes qui en ont aussitôt fait leur crédo. Comme quoi les extrémités se rejoignent toujours. Alors parlons d’agression, d’agresseurs et ne faisons pas d’amalgames ni leu jeu des semeurs de désordre. chayR abou RiyaD.