• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Charles Bwele

Charles Bwele

Consultant TI/télécom, designer multimédia, rédacteur du blog Électrosphère. Co-fondateur et administrateur de AllianceGeostrategique.org, webzine de géopolitique, de défense et de sécurité.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/07/2006
  • Modérateur depuis le 19/02/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 84 626 3026
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Charles Bwele Charles Bwele 21 avril 2008 14:57

    Comment va Forest ?

    Tout l’aspect "charges et fiscalité" est mentionné dans le 3ème paragraphe de la deuxième partie "Y a du larsen" et les coûts de management inhérents par l’exemple avec Madonna/NIN/Radiohead/Hendricks.

    Toujours est-il que le marché de la musique est de plus en plus "désintermédisé et virtualisé" du fait des TIC, dont les coûts dimunuent sans cesse.

    Des concepts comme United Musicians (encore inexistants en France-Europe continentale) sont appelés à exploser. Rien que leur homepage en dit long sur ce concept aussi fort que novateur : " United Musicians Artists have their own labels under the United Musicians banner and retain all rights of ownership to their work. By uniting and sharing resources, United Musicians Artists have a stronger organizational base from which to build and flourish in their independence.

    Dans le droit fil de ce qu’évoque David Byrne dans son guide de survie et d’émergence de l’artiste... Crois-moi, ce genre d’entités fait frémir la RIAA et consorts...

    Amicalement

     



  • Charles Bwele Charles Bwele 21 avril 2008 12:24

    Un business model ne se bâtit pas en un jour à fortiori en fonction du temps médiatique...

    Il marche d’abord pour certains domaines, puis s’étend progressivement à d’autres. Entretemps, les théoriciens et les gestionnaires peuafinent, éprouvent et dérivent le concept/les concepts.

    Pour l’instant, la longue traîne à prouvé sa validité dans le domaine de la musique et de la vidéo en ligne. Pour le reste voyons voir, mais n’omettins jamais l’audace intellectuelle.

    Amicalement, Lerma.



  • Charles Bwele Charles Bwele 21 avril 2008 11:55

    Hi Lerma,

    Comment va depuis le temps ? J’adore ton côté Schtroumpf Grognon... En plus, quand t’es péremptoire comme ça, j’en b...e presque ...

    Tu sais, y a qq années, bcp de sceptiques tenait le même discours à propos de la net-économie, de Amazon, de eBay, de Skype ou du Web 2.0 dont tu sembles très heureux.

    Le premier effet visible de la liongue traîne, tu le vois qd tu achètes sur iTunes, sur Amazon et divers sites e-musicaux : beaucoup d’albums parus 3-4 ans plus tôt (voiire avant la naissance de ses plate-formes) y sont disponibles grâce au stockage numérique dont le coût marginal est quasi-nul.

    A Virgin Megastore/FNAC/Carrefour pour vous les frenchies, ces mêmes albums ne sont que rarement disponibles dans les racks CD plusieurs années après leurs sorties, optimisation des stocks et/ou flux tendus obligent.

    Tu peux aussi admirer les vertus du concept de la longue traîne dans la gestion énergétique à l’Ile Maurice grâce à cette remarquable description de Joel de Rosnay (l’autre boss de Agoravox auquel
    nous devons tant) : La longue traîne de l’énergie : l’espoir des petits producteurs indépendants

    Fais-moi un p’tit coucou qd même, Lerma. Sois pas aussi austère en si beau milieu de printemps.

    Amitiés, AVBoy.



  • Charles Bwele Charles Bwele 18 avril 2008 22:50

    A la minute même où votre société aura obtenu son immatriculation, les domiciles de leurs dirigeants seront cernés par un van noir blindé, qq véhicules banalisés avec girophares et une quinzaine de fonctionnaires en a athlétiques en costards sombres...

    Amicalement



  • Charles Bwele Charles Bwele 18 avril 2008 19:27

    Si je télécharge par inadvertance ou par curiosité un (je dis bien un seul) snuff movie, suis-je complice d’un meurtre ? Suis-je pour autant un amateur d’homicide ou "homicidophile" ? Pour l’instant, aux yeux de la loi fédérale, ce n’est pas le cas. Alors, pourquoi en est-il autrement pour qq’un qui clique une seule fois dans les mêmes circonstances sur un lien pédoporno ?

    Récemment encore, la vidéo d’un viol postée sur Youtube fut visionnée des centaines de milliers de fois avant que Google ne la retire du site... Fallait-il envoyer les SWAT chez tous les internautes US l’ayant maté ? Sont-ils amateurs de violence sexuelle ?

    Si le FBI et le DoJ décident d’étendre cette méthode à la lutte anti-drogue, alors il faudra vite recruter massivement chez les SWATS... qui passeront d’abord plus de temps dans les campus et les soirées branchées ! Feront-ils de même pour la lutte anti-terroriste ? Noam Chomsky et Michael Moore peuvent déjà retirer leurs lacets et enfiler l’uniforme orange pour "cause très probable de complicité avec les terroristes"...

    Néanmoins, j’ai moi aussi une forte tendance émotionnelle à être plus sensible et un peu plus drastique quand il s’agit de protéger les enfants... Dur de ranger ses émotions qd il s’agit d’eux Pour autant, leur protection doit-elle nécéssairement impliquer d’envoyer un max d’innocents en taule ? Même s’ils n’ont cliqué qu’une seule fois sur des liens pédoporno, ils n’ont pas jusque là commis de crime...

    A votre avis, combien de temps avant que des dispositions plus ou moins équivalentes (voire identiques) déferlent en Europe ? En tout cas, cette disposition du FBI est vraiment "minority report" de bout en bout...

    Amicalement

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv