Charles Bwele

@ Philou017

Où avez-vous lu quelque obsession pro ou anti-terroriste dans ces lignes ?

Cet article est classé en primauté dans la rubrique science & techno, puis secondairement dans "al-qaïda", "terrorisme" et "télécoms" car il contient évidemment des élements liés. Mais, vous remarquerez qu’il n’est pas classé dans la rubrique "politique" ou "droits de l’homme". Il faut plutôt le lire comme on regarderait un doc TV sur le chasseur Rafale ou sur les aspects purement technologiques et/ou stratégiques d’une bataille dans le Péloponnèse antique ou pendant le Débarquement en Normandie.

Mes articles en général ont un contenu essentiellement technique et technologique. Celui-ci en particulier s’intérèsse surtout à une forme de guerre psychologique asymétrique désactivant les réseaux de téléphonie mobile, comprendre et/ou expliquer les motivations et les modes opératoires inhérents, en me gardant de dénoncer, de prendre parti ou de verser dans quelque jugement moral ou analyse géopolitique, étant d’abord et avant tout "un technaute", si je puis dire.

Cela peut paraître un peu froid et rebuter, je le concède. Mais, il y a suffisamment d’articles en ligne abordant les conflits du Moyen-Orient et d’Asie centrale dans leurs dimensions plus larges, que je laisse à d’autres plus pointus que moi en la matière.

Toutefois, il y a qq mois, j’ai écrit ici un article titré "La marche du Terminatrix, dont voici l’introduction :

Le déploiement massif de soldats-robots sur les champs de bataille soulèvera certainement de multiples questions techniques, tactiques, philosophiques et éthiques.

J’espère que vous apprécierez, malgré son contenu très largement technique il faut l’avouer.

Toutes mes amitiés.

@ l’auteur

Article pertinent et perspicace.

Amicalement

Hi Tall,

Pas mal ton gag...

Bientôt pour avoir les plans complets des bases militaires US, on consultera les services en ligne de Glonass (le GPS russe en redéveloppement) et de Baidu (son homologue chinois également en développement).

Amicalement

@ l’auteur

Article très intéréssant et bien documenté.

Et d’autant plus pertinent dans le passage suivant : "Plus grave encore : une proportion non négligeable des "cerveaux" du pays se consacrait aux projets militaires au lieu de faire progresser la recherche civile autorisant ainsi certains analystes à y voir la raison pour laquelle, dès les années 60, le Japon réussissait à devancer les Etats-Unis tant qualitativement que quantitativement dans des domaines de production aussi variés que construction automobile, biens ménagers, électroniques et autres biens de consommation [...] Ce chiffre s’est effondré en 2006 à moins de 10 000 bombes du fait de la stratégie de réduction nucléaire alors que les trillions de dollars partis en fumée auraient pu être injectés dans des domaines nettement plus constructifs et porteurs comme la sécurité sociale, la santé, l’éducation et la recherche."

En effet, quand on a vécu quelques temps en Europe ou en Asie, on est surpris de constater que de nombreuses technologies civiles ne sont pas aussi poussées qu’outre-Atlantique/Pacifique : les télécoms et FAI, l’électro-ménager, l’automobile, etc

Une petite nuance toutefois, qui ne change en rien la justesse de l’article : malgré sa remarquable production civile, le Japon n’a pas pu enclencher les révolutions Internet, les biotech et les nanotech
sans toutefois être moribond dans ces domaines. Le "technosystème" nippon, malgré des qq applications brillantes, manque encore d’audace et de vision et ne dispose rien de comparable à celui américain qui mine de rien, continue de drainer des cerveaux du monde entier. L’Inde progresse vite et pourra se maintenir si elle résout ses problèmes energétiques et continue de maintenir les talents nationaux et de drainer ceux internationaux. La Chine se cherche encore, atteindra-t-elle un niveau d’innovation comparable à celui de l’Europe ou des US en bridant autant sa société ?

Encore merci pour ce billet, aussi enrichissant que les précédents.
Amicalement

L’étude n’aborde pas le point du iPhone, et je ne m’y connais pas des masses sur ce point. Mais, je présuppose qu’à cause de la possibilité de le désactiver à distance - d’autant plus que tous les i-criminels n’ont pas de kit de piratage sous la main - le rend moins attrayant que le iPod...