Charles Martel

à mettre en parallèle avec la mondialisation qui éradique les classes moyennes. Nous auront une élite aisée mondialisée et apatride qui dominera largement une masse paupérisée cantonnée dans leurs territoires à subir les lois extérieures.

La disparition de la classe moyenne devrait inquiéter nos dirigeants mais bizarrement on a l’impression qu’ils précipitent sa fin sciemment.

Mis à part ceux qui croient que France Inter est encore vaguement socialiste, qui écoute encore cette radio ?
Ou plutôt, qui gobe encore ce qu’il y est raconté ? La nomination de Vals a quand même été sufisamment claire non ?

Excellent rappel de l’auteur.

En progrès Paul, parmi les liens que vous placez d’habitude n’ont le droit de siéger que ceux qui mènent à vos propres contributions. F.Bayrou a réussi à y obtenir un strapontin. Quelle claque !

oui le problème c’est que ces exclusions utilisent des terminologies non définies universellement.

obligation de prudence. c’est quoi exactement ?

négligence manifeste ? impossible à définir hors procédure devant un tribunal.

Ces terminologies sont utilisées pour deux choses :

1/ rembourser suivant la tête du client ou au cas par cas ; éviter tout cas pouvant se transformer en généralité ; grâce à une définition vague (qui bizarrement deviendra très précise quand vous aurez leur expert au bout du fil).

2/ obliger la contestation à aller devant un tribunal pour établir si le cas considéré relève d’une « négligence manifeste » ; ce qui évidement est un énorme repoussoir pour la très grande majorité des clients. On ne va pas lancer une procédure coûteuse pour 120 euros de réparation d’écran.

Il conviendrait à mon sens d’obliger chaque police d’assurance à fournir clairement avec le contrat le % statistiques des remboursements constatés sur la dernière année ou prévisionnels si le produit est nouveau ; avec des exemples précis donnés pour un cas favorable et un cas de refus.

.. mais cela sera-t-il appliqué ?