Charles Martel

a priori, vous non plus.

querelle de barons locaux supposée nous intéresser ? Pourquoi cet article n’est pas dans la catégorie actualité locale ?

prenez vos cahiers et stylos exercice :

1/ prendre un sondage au hasard et ne pas s’intéresser à l’intitulé exact des questions
2/ en profiter pour faire soi même la conclusion des chiffres, dans le sens qui nous intéresse
3/ en profiter pour rajouter deux trois saillies à l’adversaire désigné comme tel
4/ en profiter pour faire des amalgames
5/ ne pas hésiter à désinformer en mentant effrontément (la bretagne terre d’immigration)...
6/ même si ce qu’on raconte est totalement incohérent, contradictoire et faux, continuer dans la démonstration
7/ finaliser l’article sur un site quelconque du web qu’on aura pris soin de dénigrer auparavant (les théoriciens du complots)
8/ se prendre un vote négatif et considérer pitoyablement ces pauvres trous du cul qu’on sera amené bientôt à diriger après notre super prépa de maître du monde.
9/ se croire intelligent et éjaculer dans son pantalon.

vous avez 10 minutes.

l’impasse, l’autre arrive.

U2 a infiniment plus de talent dans son domaine (divertissement musical) que vous en tant qu’écrivain ou même penseur.

Donc vos sentences sur le bon goût assénées à grandes phrases préfabriquées, vous pouvez vous les carrer là où la lumière ne va jamais. Dans un article supposé résumé les années 2000 cela ne sert qu’à étaler vos goûts et couleurs et à douter de votre capacité à faire la part des choses. (vouloir comparer U2 à Mozart pour déclarer que c’est de la merde c’est comme si je vous comparais à Victor Hugo pour décréter que la décennie 2000 est effectivement celle de la connerie en barre.)

mais on retrouve là le syndrome de l’auteur qui ne marche pas, pour qui tout succès est forcément de la daube commerciale, afin de le rassurer sur ses propres échecs.

redemandez des conseils à Villach sur comment passer dans les medias, a priori vous êtes en manque de reconnaissance.