chlegoff

Une conférence intéressante d’un haut fonctionnaire français.

Les 12 impasses de l’Union Européenne.

L’analyse serait juste si elle tenait compte du facteur humain, je veux parler du copinage. J’ai vécu l’expérience de participer au fonctionnement d’une organisation patronale il y a 25 ans. En théorie il ne pouvait pas y avoir de vicissitudes. Dans la pratique des clans s’entendaient entre eux pour se partager les subsides. Les liens se créaient au restaurant, c’était la coutume. Le président se taillait la part du lion. Ainsi nous avions évalué à l’époque (fin des années 70) que les différentes fonctions du président (président de caisse de retraite, etc.) lui rapportait entre 150.000 et 200.000 francs mensuels, ce qui était impossible à gagner dans cette profession même en tant qu’employeur. Les subalternes n’étaient pas en reste, je vous rassure dans cette organisation pyramidale.

On peut donc tout à fait imaginer que tout ce petit beau monde de la FED se côtoient dans des clubs de réflexion ou bien tout simplement ne fréquentent que des castes du même rang. Les fréquentations ça créer des liens. Les Rockfeller, Rothschild et consorts l’on si bien compris qu’eux mêmes organisent ce genre de petites sauteries auxquelles le peuple étasunien n’est pas convié.

La liberté de la presse était prévue dans le programme du Conseil National de la Résistance.

la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à l’égard de l’Etat, des puissances d’argent et des influences étrangères ;

Cela n’a jamais pu être appliqué pour des raisons que j’ignore. Si un jour la France se libère de l’oligarchie politico-financière, cela devra être la priorité, si bien sûr la population le souhaite. Mais comme il est prévisible que la population va devoir se précariser de plus en plus, il est possible que ...

Lucie Aubrac avait cette belle formule « résister c’est informer ».

J’ai rencontré cet homme une fois et je dois dire que comparé à d’autres célébrités politiques de premier plan que j’ai croisés, c’est celui qui m’a laissé la meilleure impression. Lorsqu’il allait faire une visite incognito à La Ferté Gaucher, proche de Provins, il prévenait un de ses amis de mes relations et ils allaient ensemble au troquet du coin. Ils disposaient d’un petit quart d’heure de tranquillité avant que les courtisans n’arrivent. C’est vrai que contrairement à l’image médiatique qu’il trainait derrière lui comme une casserole, il était très affable, fin psychologue et pesait le sens des mots qu’il employait avec une grande attention.

Ceci dit il ne faut surtout pas confondre cette génération de politique, qui avait un peu plus le sens de l’intérêt général qu’aujourd’hui, avec les UMP’istes qui servent plus facilement des intérêts particuliers que ceux la France. S’il est vrai que cet homme à grandement participé au bridage de l’information en son temps, il s’agissait d’une autre époque. Aujourd’hui les oligarques Français brident l’information avec l’aide étatsunienne, ce qui était inconcevable dans un état gaulliste.

L’idée de la TVA sociale date de la fin des années 70. Elle partait du constat que seuls les revenus du travail participent aux financements sociaux, ce qui est anormale et préjudiciable pour l’emploi. Les avantages qu’elle présente sont nombreux :

• Elle constitue une charge variable pour les entreprises.
• Elle favorise les entreprises employant beaucoup de main d’œuvre.
• Elle fait participer à la solidarité les produits d’importation.
• Ses effets mécaniques tendent à freiner les délocalisations.
• Son mode de calcul est simple, ce qui a pour effet de diminuer les charges administratives des entreprises.
• Elle ne pénalise pas les revenus salariaux.
• Elle peut être calculée sur une assiette élargie.
• Elle ne pèse pas sur les coûts des produits et services destinés à l’exportation.

Ses principaux opposants sont :

• Les grands groupes industriels et financiers.
• Paradoxalement les mouvements politiques dits de gauche.
• Les associations de consommateurs.

La CSG et la RDS ont été créés afin d’éviter de mettre en place cette TVA sociale, alors que leurs mécanismes sont bien plus adaptés aux revenus patrimoniaux.

Actuellement le financement des cotisations sociales pèse essentiellement sur les revenus du travail alors que la TVA sociale peut élargir l’assiette à toutes les formes de revenus. Actuellement les principaux contributeurs financiers sont les PME – PMI. La droite l’inclus régulièrement dans son programme électoral avec l’intention de ne jamais l’appliquer, quitte à s’abriter derrière des rapports d’experts. La gauche s’échine avec démagogie à la combattre au détriment des pauvres. Les consommateurs pensent qu’elle pénalisera leur pouvoir d’achat, comme si les entreprises omettaient d’inclure les charges sociales dans les coûts de revient et les prix de vente.

La TVA sociale c’est un peu comme la neutralité du Net, beaucoup d’acteurs ont intérêt à s’y opposer au détriment bien sûr, comme vous commencez à le comprendre, des pauvres que nous sommes.