• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Chris

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 53 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Chris 19 août 2019 07:29

    @Fifi Brind_acier
    Oui c’est cela, vous nous en avez déniché encore un bel exemple :

    On dénonce des « évangélistes du marché », que l’on qualifie de (néo-)libéraux, qui prônent un marché libre et non régulé, sans intervention de l’état, et ce serait les mêmes qui font du lobying et vont chercher des subventions auprès de l’état.

    Cet amalgame est pratique pour dénoncer en même temps tout ce qui ne va pas dans le sens voulu, mais plus personne de censé ne se laisse leurrer par ce discours destiné à jeter la confusion dans les esprits les plus faibles, dans un but de propagande.



  • Chris 18 août 2019 17:23

    Donc il écrit que le désastre vient du marché libre, qui gouverne le monde depuis 1980, tout en enseignant que les marchés libres n’existent nulle part ? J’ai bien lu, ou bien c’est le résumé qui raconte n’importe quoi ?

    Sur le « capitalisme néo-libéral » maintenant, c’est quoi au juste ? C’est la politique interventionniste des états telle qu’elle est décrite ici, entraînant leur ruine après celle des économies anéanties par leurs politiques monétaires, dans un vain espoir de réduire leurs dettes ? Il n’y aurait pas ici une confusion avec le « capitalisme de connivence » lié aux interventionnismes étatiques et qui n’a donc rien de libéral, quel que soit le qualificatif dont on affuble ce terme pour entretenir la confusion dans les esprits ?



  • Chris 14 août 2019 08:22

    « Pas un état ... pour lever les impôts ... »

    Et il nous faut encore attendre si longtemps pour enfin voir cela ?



  • Chris 20 juillet 2019 10:31

    Commencer par supprimer les subventions à cette presse de propagande.



  • Chris 19 octobre 2018 10:47

    Très curieux, cet article :


    « Que dit Marx ? Les capitalistes sont en concurrence. Donc ils cherchent le profit maximum » : puis vous nous faites la démonstration de la nécessité de la concurrence ... non pour faire du profit, mais pour faire baisser les prix aux consommateurs.

    « Les machines ne créent pas de valeur » : Belle démonstration la nécessité du capital pour les investissements, en passant par les processus d’amortissement des machines.

    « Mais à quoi bon échanger ce qui n’a plus aucune valeur ? »
    La réponse allant de soi (pour l’usage des produits fabriqués), finalement vous nous montrez les bienfaits du capitalisme et de la concurrence associés : l’un permet de baisser les coûts de production, pendant que l’autre permet au plus grand nombre d’accéder au produits. 

    Fallait-il vraiment s’appuyer sur les textes de Marx pour montrer cela ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv