• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Christian Labrune

Christian Labrune

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/02/2012
  • Modérateur depuis le 31/07/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 10 10342 470
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 681 264 417
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Christian Labrune Christian Labrune 14 janvier 2019 16:17

    Ils vont venir bientôt me pendre vos sunnites. Soyez tranquille.

    ==========================
    @Abdelkarim Chankou

    Si vous le pensez vraiment, il importe que vous preniez vos dispositions le plus rapidement possible. Il me semble que vous seriez fondé à demander l’asile politique dans un pays où l’on puisse s’exprimer sans jamais craindre d’avoir à se balancer au bout d’une corde.
    Certes, il n’est jamais bien gai de devoir en arriver là. Etant donné cet article qui justifie l’hégémonie iranienne, il me semble que vous pourriez obtenir sans trop de difficulté la protection de Téhéran.
    Il reste que n’importe qui, en pareille circonstance, préfèrerait quand même l’Amérique. Ce n’est pas vraiment le paradis, mais ce n’est quand même pas non plus l’enfer. Vous pourriez même vous joindre aux anti-Trump et continuer à vociférer contre la politique actuelle de l’Amérique : dans une démocratie, c’est tout à fait admis. En Israël, aussi, du reste on peut tout dire, et le climat ne doit pas y être très si différent de celui du Maroc. A votre place, je demanderais l’asile politique en écrivant au ministère des affaires étrangères d’Israël. Il est probablement à Jérusalem, mais je ne parviens pas à trouver l’adresse exacte. Demandez donc à Massada, il se fera un plaisir de vous renseigner.
    Bonne chance !



  • Christian Labrune Christian Labrune 14 janvier 2019 15:39

    Israel veut donc être certain que la population iranienne soit consciente des pertes humaines et matérielles que leur a fait subir le régime iranien qui a dilapidé en Syrie, en vain, des centaines de millions de dollars qui auraient pu être mieux utilisées au profit de la population.

    ......................................................
    @Massada

    Quand la rue s’échauffait en Iran il y a quelques mois, l’un des slogans qu’on entendait crier à Téhéran par les bazaris, pendant que les abrutis de l’entourage du Führer continuaient à vouloir la destruction d’Israël, c’était : « Mort à la Palestine ! »
    Les Iraniens savent très bien que leurs derniers sous servent à financer les Gardiens de la Révolution, le Hezbollah et le Jihad islamique à Gaza. Des projets grandioses et délirants de domination mondiale hérités de Khomeiny et formulés dans un texte que je citais plus haut, ils n’ont rien à foutre.
    Quand les décérébrés européens vont devoir se rendre compte, après la chute désormais inévitable du régime, qu’ils auront soutenu l’une des pires dictatures depuis un IIIe Reich dont elle est le dernier avatar, ils auront l’air bien malin !



  • Christian Labrune Christian Labrune 14 janvier 2019 15:27

    Ils leurs faut un temps d’adaptation pour qu’ils se réveillent

    ...........................................
    @Massada

    Vous parliez de la solution à trois états qui semble devoir être très bien acceptée par les états sunnites. Je lisais ça ce matin, en me disant : assurément, ils l’accepteront, mais certainement pas Macron et son quai d’Orsay ! Ceux-là vivent dans un monde qui doit être encore celui du début des années cinquante et ils quitteront les affaires -peut-être bien forcés et contraints !-, sans même avoir été capables de comprendre quelque chose à ce ce qui se passe aujourd’hui au Moyen-Orient.

    Quand Pompeo était au Caire, il y a quelques jours, là même où, en 2009, Obama avait prononcé son discours à l’eau de rose pour complaire aux Frères musulmans, il a évoqué l’ambassade Américaine à Jérusalem sans que cela fasse la moindre vague. On pourrait dire : les états sunnites du Moyen-Orient ont la trouille à cause de l’Iran, et leur rapprochement avec Israël est simple affaire de conjoncture, mais quand les transferts de technologie se seront multipliés, s’ajoutant à des relations commerciales déjà très intenses malgré les tartufferies de la Ligue Arabe et les condamnations imbéciles à l’ONU, ces pays verront bien qu’ils auront bêtement multiplié pendant 70 ans les hostilités les plus odieuses envers un pays pacifique et qui ne les menaçait pas. Quand je pense à ce qu’aura été le destin des Juifs salement persécutés en Irak au début des années cinquante et que je vois maintenant pas mal de monde, dans ce même pays menacé par l’Iran, regarder Israël comme un modèle de développement à imiter, je ne peux pas m’empêcher de penser qu’il y a là un de ces monstrueux gâchis qui font de l’histoire de certaines nations une véritable machine à torturer les peuples.

    Auriez-vous des nouvelles de Nasrallah ? J’entendais dire qu’il était hospitalisé, le pauvre. La découverte du cinquième tunnel lui aura peut-être été fatale. Certains Israéliens racontent, mais c’est sans doute une de ces blagues juives qui me font tant rigoler, qu’il aurait appris que son cancérologue était juif et qu’il en aurait fait une crise cardiaque. Happy end !



  • Christian Labrune Christian Labrune 14 janvier 2019 11:30

    ADDENDUM

    La citation, dans le commentaire ci-dessus, juste au-dessus de l’appel à la guerre sainte de Khomeini, est tirée de L’art de la guerre de Sun Tzu, le grand stratège chinois de l’époque des Royaumes combattants. Je l’avais bien précisé, mais j’ai probablement effacé cela par inadvertance.



  • Christian Labrune Christian Labrune 14 janvier 2019 11:25

    Curieux article d’un auteur installé dans un pays sunnite et qui prend fait et cause pour l’ennemi du monde arabe, de l’Europe, et plus généralement de l’ensemble du monde civilisé !

    Ca me rappelle ces journalistes français qui, après la conférence de Münich, expliquaient que la paix était définitivement sauvée par les accords qui venaient d’être signés, que le chancelier Hitler (il l’avait dit) se contenterait de l’annexion de l’Autriche et des Sudètes et, désormais, n’en demanderait pas plus. Les inquiétudes de ceux qui parlaient encore d’une guerre possible étaient sans fondement.

    La Syrie est désormais occupée par l’Iran qui soutient son homme de paille el-Assad comme la corde soutient le pendu. Le général Aoun au Liban, est la marionnette du Hezbollah, l’exact équivalent de ce que fut Pétain en France après juillet 40. Le Jihad islamique à Gaza est un tentacule de la mafia iranienne. Il reste au régime des mollahs, pour disposer du couloir qui lui permette un libre accès à la Méditerranée, de faire main-basse sur l’Irak. Si les entreprises des Houthis réussissaient au Yémen, l’Iran contrôlerait Bab el Mandeb et pourrait prendre en tenaille l’ensemble de la péninsule arabique. Cette stratégie est extrêmement claire et lisible. Elle est un simple commencement de mise en oeuvre du grand dessein de domination mondiale, aussi délirant que celui des nazis, qui avait été formulé il y a près de quarante ans par Khomeiny dans son Petit livre vert dont je donne un extrait tout à fait explicite en bas de page.

    Au lieu d’expliquer cette situation des plus inquiétantes pour les pays sunnites comme pour l’Europe, que fait-on ? On tire à boulets rouges sur les alliés qui font ce qu’ils peuvent pour abattre un islamo-nazisme qui a déjà à moitié ratatiné pas mal des pays sunnites du Moyen-Orient.

    Actuellement, des décideurs Irakiens, très conscients de la menace qui pèse sur leur pays, ont entrepris des démarches pour se rapprocher d’Israël, la seule puissance militaire de la région qui puisse servir de bouclier face à l’Iran et qui sera peut-être bien obligée, plus tôt qu’on ne le pense, de détruire les sites nucléaires du pays des mollahs.

    "Si vous connaissez vos ennemis et que vous vous connaissez vous-même, mille batailles ne pourront venir à bout de vous. Si vous ne connaissez pas vos ennemis mais que vous vous connaissez vous-même, vous en perdrez une sur deux. Si vous ne connaissez ni votre ennemi ni vous-même, chacune sera un grand danger."

    Les objectifs de l’Iran selon l’imam Khomeini :

    « La guerre sainte signifie la conquête des territoires non musulmans. Il se peut qu’elle soit déclarée après la formation d’un gouvernement islamique digne de ce nom, sous la direction de l’Imam ou sur son ordre. Il sera alors du devoir de tout homme majeur et valide de se porter volontaire dans cette guerre de conquête dont le but final est de faire régner la loi coranique d’un bout à l’autre de la Terre. Mais que le monde entier sache bien que la suprématie universelle de l’Islam diffère considérablement de l’hégémonie des autres conquérants. Il faut donc que le gouvernement islamique soit d’abord créé sous l’autorité de l’Imam afin qu’il puisse entreprendre cette conquête qui se distinguera  des autres guerres de  conquête injustes et tyranniques faisant abstraction des principes  moraux et civilisateurs de l’Islam. « 

    http://www.fnb.to/FNB/Article/Khomeyni/Khomeyni.htm

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv