christian

"Par les expériences, on lève l’ambiguité entre les deux point de vue, et on établit une seule explication du phénomène, absolue, et le pourquoi des deux visions a première vue différentes.« 

SVP : n’idéalisez pas la science, comme raisonnement suprême conduisant à la vérité unique.

Toutes expériences, y compris scientifiques sont réalisées dans le cadre référent évident de la pensée humaine, imaginez, un seul instant, une intelligence »non-humaine« qui se serait développée sur une autre planète que la terre, estimez-vous que les observations et expériences menées par cette intelligence conduiraient aux mêmes conclusions que notre intelligence humaine.

Croire que la »rationalité scientifique" peut s’extraire, dans l’absolu, de sa condition humaine, n’est qu’une douce ou terrible utopie (tout dépend du point de vue duquel on se place !)

Bonjour, merci pour votre réaction, qui fait parfaitement écho à mon propos.
Vous avez très bien saisi cette illustration magnifique d’une même expérience, peut donner lieu à des interprétations diamétralement opposées et toutefois parfaitement correctes.

La véritable intelligence de l’homme (l’etre humain) réside essentiellement dans cette capacité « à se décentrer », changer de perspective voir l’inverser.
Tous les grandes innovations majeures, aussi bien en art, qu’en recherche scientifique, sont nées de cette capacité.

Je déplore comme vous le faites, que cette évidence ne soit pas enseignée ni meme valorisée, car la société (toutes les sociétés humaines) refuse, je dirais « naturellement », tout ce qui peut-etre destructeur de sa propre cohérence. (la mise en perspective perpétuelle est considérée jusqu’à aujourd’hui encore comme destructeur)

Il faut, souvent, que cette cohérence en vienne à étouffer la société, pour naissent de nouveaux paradigmes, permettant à la société de progresser.

Ceci dit, comme je vois que vous commencez d’intervenir et d’investir sur agoravox, ne vous laissez pas décourager, comme je l’ai été à une période, par des personnes (vous les reconnaitrez facilement) qui passent leur temps à coups de milliers de commentaires et de modérations négatives à détruire les articles publiès, à polluer les commentaires, comme si ils étaient investis d’une mission « divine, satanique ou républicaine »au choix en passant une bonne partie de leur vie quotidienne sur ce site.

Bojour, et merci, voila certainement une des meilleures contributions à Agoravox, éclairante sur les enjeux à venir et surtout porteuse de pleines de questions sur nos modes de vie, questions que 99% de nos concitoyens ne se posent pas.

Bonjour, vous vous dites économiste, promoteur du développement durable.

A votre avis, car tous les décideurs savent depuis longtemps ( politiques, fournisseurs d’énergie, aménageurs, industriels etc..) ce que vous soulignez dans votre article, comment réduire d’un quart ou d’un tiers ou encore de moitié la consommation occidentale d’énergie fossile ou nucléaire, sans engendrer des baisse de CA, des baisses de recettes fiscales, de baisses de croissance !

C’est la ou le développement « dit durable » se heurte à la mécanique capitalistique du profit et des mécanismes capitalistique de mesure de croissance, car aujourd"hui la croissance se mesure par la consommation et la chute de celle-ci entraine rapidement la chute se la croissance ( donc baisse de CA, baisse de recettes fiscales).

Les acteurs économiques capitalistiques ne font que ce raisonnement, car ils restent dans la paradigme, profit = croissance.

A mon avis, faire des économies n’est pas à l’ordre du jour du type d’économie dans lequel nous évoluons, car il est synonyme, à tres court terme de perte de croissance !

A mon avis l’écnomie de type capitalistique privé libérale se trouve devant ses propres contradictions, et je ne vois pas, en France, en Europe, ou aux USA une quelconque remise en cause de ce type d’économie.

Merci de votre éclairage ( basse consommation )

En fait quel est le message subliminal délivré par les Banques avec ces chiffres et les commentaires assortis ( voir SVP les remarques de la FBF), c’est :

« regardez nous ne sommes pour rien dans le ralentissement économique, d’ailleurs le volume des prêts augmente au creux de la vague et nous avons les taux d’interet les moins chers d’Europe. » Maintenant si les français n’investissent plus ce n’est pas notre faute nous avons fait notre boulot !

Et voila le message est emballé, repris par les médias, merci qui ? merci les banquiers, sans qui le Monde ce serait écroulé, merci Sarkozy qui sait si bien leur parler, l’avenir est radieux !