christophe nicolas

A mon avis, il faut le faire sur la forme et le fond. Techniquement, avec l’article 50 car autant respecter le droit s’il existe et on n’est pas des sauvages mais sur la forme, un référendum permet de balayer d’un revers de main les mauvaises langues et d’appuyer moralement ceux qui le font.

Après, douanes pour tous dans le but d’équilibrer la balance du commerce et de retrouver de l’emploi, de remettre tous les comptes au vert. On produit Français pour les Français, il y a en marre des produits merdiques, on coopère pour les grands projets, on importe au cas par cas. On exporte, là où on importe en faisant cela intelligemment, cela devrait être le travail de l’Europe de veiller à tout cela pour le bien être des peuples et des nation d’Europe au lieu d’organiser la partouze économique des grands de ce monde qui veulent désormais baiser les enfants... Détruire les petits, c’est si facile... ils ont tort d’oublier qu’eux même ne sont rien face à Dieu preuves

Vive les philosophes pédérastres grecs... Vous raisonnez comme un enfant capricieux qui se fait tirer l’oreille et qui bougonne dans son coin.

Pour Dieu, c’est une question de preuves. Ensuite, les structures religieuses et autres se figent souvent par manque d’application de la rédemption, c’est a dire par manque d’humilité pour reconnaître ses erreurs et repartir. Il ne faut pas figer la révélation par l’adoration qui est une forme d’idolâtrie, Dieu veut nous faire connaître. Ceci dit, c’est mieux que le culte de l’argent des agnostiques ou le culte du néant des athéistes qui s’obstinent puisque c’est un refus des preuves qui sont là. Une nation doit les prendre en compte, elle ne peut que soutenir la vérité sinon elle devient une secte car l’ignorer est bien une technique de harcèlement, on appelle cela un placard et dans le cas d’un état qui a tous les moyens, cela devient tout simplement du harcèlement global. Bien sur, un état tolère les enfants et les adultes indécis, capricieux et rebelles, de même, il reste raisonnablement prudent mais pas apathique. S’il se trompe, il revient en arrière, c’est la rédemption.

Ce n’est pas parce qu’on ne sait pas tout que ce qu’on sait est faux. On est obligé de croire devant les preuves, il faut la foi mais la connaissance est incomplète par nature ce qui est sans conséquence sur la vérité. On se trompe parfois ce qui nécessite la rédemption pour ne pas figer le fait d’aller de l’avant dans et éviter les labyrinthes sans issue, les sables mouvant, les déserts sans eau, les marécages.... Voila pourquoi Dieu se garde le rôle de rédempteur, il est mis au monde par Marie, Co rédemptrice, car c’est la femme qui fait naître les esprits de vérité en communiquant l’intention de bonté par amour.

L’agnosticisme est un non choix, un état temporaire car pour l’existence d’un Dieu Un et Trine, la réponse vraie ne peut être que oui ou non... L’agnosticisme en tant que choix délibérément permanent est de la tiédeur. C’est ce qu’il y a de pire car la tiédeur n’est ni touché par l’amour, ni par la souffrance. 

L’instrumentalisation de la religion a toujours existé, tout le monde sait très bien que l’argent est derrière. Personne ne va dire, je vais fomenter une révolution en semant la zizanie, les faire se haïr, fournir les armes, arriver comme le sauveur, reconstruire avec des prêts octroyés, les obliger à privatiser tout parce qu’ils seront endettés, etc... ce n’est pas présentable. Les gens qui font cela ne croient pas en Dieu ou y croient soit comme des idolâtres sans le connaître, soit comme des idiots en pensant que Dieu ne les voit pas. Fomenter une révolution par les armes est une forfaiture, le faire par la vérité de façon non violente est de bonne intention mais attention au tandem infernal Argent/manipulation des esprits qui va jouer sur l’orgueil, la cupidité, la gourmandise au sens large. La véritable intention de bonté se reconnait par le fait d’apporter la vérité et donc forcément, la parole de Jésus qui demande d’aller de l’avant c’est à dire de nous faire « connaître ».

Permettez moi de vous dire que la science agnostique va détruire la vie alors que la théorie de l’intrication et les technologies antigravité vont la sauver. Les John Hutchison, John Searl et autres qui ont introduit l’antigravité n’étaient peut-être pas croyants au sens adoration du Christ mais ils le sont au sens d’aimer les gens et la vérité au point de la rapporter contre vents et marées car ils ont connu la crucifixion d’esprit. C’est la confirmation de l’Eucharistie qui peut se faire de nombreuses façons dans la vie qui montre que la communion Eucharistique à fait son œuvre, la fraicheur de l’âme de l’enfant a été conservée. Comme ils ne l’ont pas fait au nom du Christ car c’est tout de même la première vérité, ils ont tapé à coté pour l’explication fondamentale mais ils ont préparé le chemin pour pouvoir tout éclaircir malgré les habituels récalcitrants qui m’ont quand même bien torturé l’esprit pour évacuer toute spiritualité alors que c’est le fruit de la spiritualité. Que voulez vous ? Ca dérange ! Tant mieux.

Peut-on aller à la confirmation sans la 1er communion, vous avez l’exemple des pays communistes qui ont voulu le faire, l’intention de bonté sans la vérité ne marche pas, c’est pour cela qu’il y a des révélations. Vous devez y passer sinon c’est une religion de l’homme dos à Dieu, un truc franc-maçon qui tourne au culte du chef, à la secte et à la guerre entre obédiences fatalement. Une intention de bonté ne va pas cacher l’existence de Dieu.

En fait, tout ces gars qui nous gèrent ne savent pas quoi faire pour s’occuper alors, ils s’amusent à faire Babylone car ils sont dans le relatif. Le chef dit « rend moi plus riche ! » et tout le monde obéit... ils sont désabusés.

Se posent-ils simplement la question de savoir ce qui est bon pour nous ? Même pas ! Des malades obsédés par l’argent livrés à eux mêmes, en roue libre...

Franchement, le commerce de viande de mouton est stupide, c’est du commerce de charges et de taxes parce que le mouton est aussi bien chez nous et personne ne peut l’accuser d’être moins compétitif parce qu’il s’en tape.... Je sus sur qu’un mec de l’état ou de Bruxelles qui fait les lois va dire que c’est pour la compétitivité, la brebis du Nebraska mettant bas plus rapidement. 

Tout cela est vide de sens, c’est de la trahison. Le système ne répond plus, sa fin est proche... Ca va être jouissif de le scier, quel pied ! Il faut imaginer un système pour les rendre humains de nouveau... c’est à dire d’oser imaginer une société humaine pour leur âme...

Bonne analyse, si l’Europe ne sert à rien, il faut la quitter

Si l’Europe sert, elle est supra souveraine et c’est inadmissible.

En 44, certains disaient, inutile de crier, l’Allemagne, l’Allemagne, l’Allemagne, il faut se retrousser les manches (toujours vrai) mais ils trouvèrent Charles en face d’eux...

Cet article est pure trahison de sa mémoire... c’est du délire, comment peut-on avoir l’esprit aussi faux.

Ca va intéresser les fumeurs car l’hortensia est plus facile à cultiver et plus discret tandis que le cannabis est réservé aux pays chauds et peut vous attirer des ennuis. Peut-on prévoir le climat pour les accros de la fumette et les mamies qui se shootent à l’hortensia en médisant des jeunes ?

A ce titre, connaissez vous ce que le climat réserve ? Non ? Bon regardez la variation du champ magnétique terrestre, c’est le deuxième diagramme qui montre que l’intensité totale a diminué de 14%, passant d’environ 64 000 nT à 55 000 nT, pendant les 160 dernières années. Cela suit exactement la courbe d’augmentation du C0² et la température suit cette tendance avec un léger retard dû à l’inertie.

C’est le vieux problème de la poule et de l’œuf pour connaître le responsable du réchauffement climatique. D’après les derniers résultats de CLOUD, il semblerait que la baisse du champ magnétique qui entraîne l’augmentation des rayons cosmiques ne soit pas responsable de la nucléation des gouttelettes d’eau et donc de la couverture nuageuse. Ouf ! Cependant, méfiance avec ces loustics car le Cern est le politicien orgueilleux de la science. D’après eux, c’est plutôt l’activité humaine qui produirait des microparticules à l’origine d’une augmentation de la couverture nuageuse, ce qui aurait des effets positifs refroidissants. La pollution nous sauve, tant mieux me direz vous... finalement notre système est le bon, tout s’équilibre...

Il reste tout de même notre champs magnétique qui baisse et n’oublions pas qu’il nous protège des tempêtes solaire. Serait-il possible que ce soit également dû à l’activité humaine ?

D’un point de vue électromagnétique, la terre est comme une sphère creuse, le surplus de charge se repoussant sur la surface extérieure, un classique de l’électromagnétisme pour les élèves de math sup. On ne ressent rien car on ne perçoit que les différences de potentiel. La terre est en rotation et toutes les expériences antigravité montrent que cela crée du magnétisme alors que toute la physique montre que les corps chauds ne produisent pas de champs car les particules sont suffisamment mobiles pour que les résultantes microscopiques s’équilibrent. Il est donc plus logique de penser que le magnétisme de la terre prend sa source à la surface et qu’au cours du temps, il aimante très légèrement tout ce qui est susceptible de l’être. Ignorant cet effet de magnétisme par rotation mécanique, les chercheurs ont imaginé une dynamo au centre de la terre. Je pense qu’ils s’intéresse de près à tout ça vu les satellites envoyés récemment , il faut dire que je n’avais pas fait dans la demi mesure, le film 2012 c’était pour les enfants.

Lorsque de la lave volcanique se fige la roche possède un petit moment magnétique aligné sur le champ terrestre et y contribue par la suite. Si vous tournez la roche de 180° et vous affaiblissez le champ or, depuis le début de l’ère industrielle, le champ faiblit. Peut-être est ce l’activité humaine qui en est directement responsable en bouleversant les terrains et en posant des canalisations électriques. Si c’est le cas, alors, les hopis avaient raison, eux qui disaient qu’il ne fallait pas toucher aux cailloux et faire de petits trous pour planter les graines, d’ailleurs, Dieu préfère Abel l’éleveur à Caïn le cultivateur.

Comme la gravité et l’électromagnétisme sont liés, je ne vous fais pas un dessin sur les risques d’instabilité de la croute terrestre mais heureusement, il semblerait que la foi permette des interventions comme au popocatepetl.

Sinon, dans le futur, le magnétisme sera plus ou moins améliorable avec des techniques antigravité, alors peut-être que les hortensias survivront et que Saint François d’assise, le saint de l’écologie, sera satisfait.... Demain, c’est la fête de sa copine la bienheureuse Jacqueline qui lui préparait des tartes à la frangipane, un plat écologique par rapport à l’écotaxe. Savez vous que Maurice Strong, ex PDG de pétro Canada, à l’origine du GIEC et des taxes carbone est un escroc fini... pour les pollueurs, grâce à l’économie de l’écologie, ils ont le beurre, l’argent du beurre et les intérêt de l’argent du beurre... sans rien résoudre mais en surfant sur les problèmes pour nous diriger vers des solutions qui servent leurs intérêts oligarchiques. Al Gore = +200 M$

Pourtant, le risque est réel qui provient d’une société qui utilise de l’énergie qui crée de l’entropie (désordre) à la place de l’antigravité qui fait l’inverse mais nécessite la fin du règne du culte de l’argent et l’équité sociale.

Les prophéties ont décrit ce risque comme celui d’une tempête solaire et/ou d’un effondrement de tout le système financier mondial.

Bon, et bien il faut envoyer des graines d’hortensia à Wall Street...