christophe nicolas

Mais la science actuelle est en pleine superstition, c’est cela qu’il faut comprendre. Il y a plein de preuves de l’existence de Dieu et la science doit apporter la preuve car nier la preuve de Dieu est de l’orgueil.

Tout le monde pense que la science est l’opposé de la religion, c’est du bourrage de mou Franc maçon. Galilée croyait en Dieu mais aussi à la preuve et la terre tourne bien autour du soleil ce que savaient ceux qui le jugeaient. Le problème c’est qu’ils avaient affirmé le contraire et préféraient mentir aux gens pour ne pas les faire douter, bref ils prenaient les gens pour des crétins et la Vierge leur a fait beaucoup de remontrances pour cela. Jean Paul II a donc fait des repentances.

Le 3ème secret de Fatima en diapositive fatima3secret en texte.

La vraie science doit prendre appui sur Dieu comme cela : théorie de l’intrication. Après cela ouvre sur l’antigravité ( Expérience russe ) et les sources d’énergie propres, gratuites et disponibles partout ce qui est la hantise de certains qui désirent contrôler les gens c’est à dire les traiter comme des crétins.

C’est bien Dieu qui créé le monde mais il le fait de façon rationnelle et intelligible qui nécessite une forme intentionnelle de bonté pour percevoir correctement la réalité. Nous sommes libres, on peut donc choisir le mal et il nécessaire de protéger le Paradis d’une contamination par le mal, il faut donc mériter son Paradis ce qui n’est que Justice. Si on y croit on pourra le réaliser partiellement sur terre, pour cela il faut convaincre et ceux qui s’y opposent se damnent eux mêmes s’ils persistent.

Concernant la science, celle qui renie Dieu devient destructrice donc « démoniaque », celle qui s’appuie sur Dieu protège la biodiversité et la nature, elle est « angélique ». Tout est ordonné à toutes les échelles pour la Justice dans une logique de forme intentionnelle de bonté.

On vous prend pour des crétins en vous faisant croire que la science s’oppose à la religion. Le créationnisme pur et dur est sans doute une erreur mais l’âme est bien créée par Dieu, quant à Darwin, c’est une salade : dissidents comme le big-bang

Si vous saviez à quel point on nous a pris pour des crétins !!!! Qui a intérêt à faire cela ? Ceux qui veulent conserver le pouvoir pour le pouvoir et entretiennent la confusion. Regardez les hérétiques modernes.

A Kassandra,

Toi tu n’as aucun droit de traiter les gens de bipèdes et de vouloir réduire la population, ça s’appelle de l’eugénisme. Malthus affirmait que la terre ne pouvait supporter plus de 500 millions d’êtres humains. Si tu crois en tes idées, montre l’exemple, suicide toi !

Une mère qui tue son enfant est un meurtre, à partir de quel moment, tel est le problème. C’est forcément délicat. Et arrête tes conneries de manque d’eau, tu bosses pour Veolia ou tu crois à leur salades.

Il y a peu de temps, Andromède95 du site « les perles du 11 septembre » m’a présenté ce lien pour me prouver que les aciers perdent leur résistance à 400°C . J’ai fait un doctorat sur les fissuration de l’extrados des ailes d’airbus, j’ai travaillé en construction métallique et j’ai un DEA en physique des matériaux donc je connais la théorie des dislocations, la cristallographie des métaux., etc... Je sais comment les bureaux d’études conçoivent les charpentes.

Tout d’abord, le choc. A 800 km/h, les matériaux sont plus résistants. Un boeing 767 pèsent 80 Tonnes avec les sièges alors qu’un étage du WTC fait 2000 tonnes de matériaux bien plus costauds (cf page du livre de Victor Thorn). L’aluminium va se pulvériser sur la structure sans lui faire de grand dommage puisque les tours ne vacillent même pas.

Dire qu’à 400°C, l’acier perd 60 % de sa résistance est une pantalonnade burlesque car la limite d’élasticité ne représente pas la résistance mais la contrainte pour un taux de déformation de 0,2 %. Comme un matériau se déforme plus lorsque la température monte, ça ne veut rien dire, il faut parler en terme de contrainte à rupture. Les CCPU (certificat de conformité Production usine) des aciers montrent une contrainte à rupture de plus de 500 MPa pour une limite élastique exigée de 355 MPa en général .

Il est facile de mettre de l’air à 1500°C, pensez vous que vous allez faire fondre l’acier ? Ridicule. Il faut la température, il faut apporter une quantité de chaleur, il ne faut pas qu’elle s’évacue plus vite qu’on l’apporte et il faut apporter des suppléments à chaque transition de phase. C’est comme votre dinde, si vous la mettez congelée dans le four, la surface est brulée mais le centre est encore congelé.

Une cigarette fait entre 800 et 900°C, essayez de liquéfier de l’aluminium qui fond vers 600°C, impossible.

Bon, il paraît qu’il y a des cracks au NIST, David Wineland, spécialiste des vitesses supraluminiques, colauréat du Nobel 2012 avec Serge Harroche, notre grand spécialiste de la mécanique quantique. Et bien, je leur suggère de lire la théorie de lintrication, ça parle de la vitesse de la lumière. Après plus de 10 ans d’espionnage et de magouilles, il fallait des cadors pour coordonner les expériences entre le fermilab et le Cern, comment voulez vous que ces gens ne m’apparaissent pas suspects. Personne ne devrait écouter un petit Directeur d’exploitation qui ment, fait des ententes illégale, espionne les salariés, baise les clients, truande ses patrons, pourrit ses collègues mais défend les juifs comme ses enfants.

Comme le monde est petit... mais suis-je bête, ils l’ont bien reçue mi 2012, c’est peut-être pour cela qu’on leur a donné le Nobel, pour les lier dans le silence parce qu’on veut continuer à vous prendre pour des crétins. L’argent... c’est quand même 1 million d’Euros le Nobel.

Ca fait plaisir pour la ligne directrice patriotique et anti UE et OTAN, c’est la bonne direction. Toutefois un bémol, on stigmatise pour ramener les gens dans la vérité, pas par sentiment de révolte qui ressurgit d’on ne sait où du fond de l’âme. Oui pour le sentiment de justice et d’équité, non pour le sentiment de révolte. La coupe qui déborde suit la vérité mais ne la précède pas. Evidemment, au bout d’un certain temps...

Marianne, Marianne... je cherche des apparitions de Marianne, il y a plein de buste en plâtre mais pas de faits surnaturels. Je cherche Marie et là les faits surnaturels pullulent, des milliers de témoignages depuis les années 1500 dont beaucoup maintenant sur internet. On a des statues qui bougent, qui saignent, etc... plein de preuves,.

La ligne de Chavez est intéressante en terme de volonté d’émancipation et d’autonomie mais c’est la culture latino américaine avec ses spécificités. La France doit s’appuyer sur son histoire et sur la connaissance vraie. Dieu existe, les preuves sont là mais on ne peut pas imposer aux esprits d’y être sensible, certains ne sont sensibles qu’aux aspects matériels. De toute façon, l’ordre divin des choses se déploie à toutes les échelles, la pure foi, les civilisations, le social, la famille, la raison philosophique, la raison scientifique, etc... Les communistes doivent vraiment accepter l’existence de Dieu comme une vérité qui se traduit ainsi : le comportement dépend de la vérité qu’on se forge et on monte à la vérité par une forme intentionnelle de bonté. Il ne faut pas préjuger avec un filtre lutte des classes car de toute façon l’exploitation n’induira jamais un comportement de bonté, il suffit de relire l’histoire de Doras dans l’évangile de Maria Valtorta.

Il faut tout de même comprendre qu’il y aura toujours des organisateurs et des exécutants puisqu’il faut bien mettre un minimum de travail en commun mais d’un coté, les rapports humains vont s’améliorer par la compréhension du songe de l’échelle de Jacob qui donne la clef du fonctionnement de l’esprit et par les technologies antigravité qui amélioreront l’autonomie matérielle. Dans les deux cas, cela vient de la révélation qui évite l’ancien contrôle des esprits tel qu’ils avait été mis en place par l’URSS et la science orgueilleuse qui détruisait la nature. Le communisme commettait les deux erreurs à l’origine. Il faut donc garder l’intention louable de fraternité et revoir l’analyse des solutions pour ne pas refaire les erreurs d’autrefois même si les problèmes d’aujourd’hui sont toujours les crimes pour l’argent, le mensonge et la dépravation des mœurs chez certains.

Marianne, il suffit de la remplacer par Marie qui est la porte d’entrée de la vérité qui n’a pas la langue dans sa poche.

N’oubliez pas qu’Albert Pike est en enfer car c’était un faible d’esprit, il n’a pas mérité son Paradis et c’est cela qui donne la force de résister et de changer un système afin de le rendre plus humain. La vérité est d’abord un acte de charité parce que mentir, dissimuler, manipuler, tester est une façon de mépriser les gens. On s’en prend plein la tronche et un jour le vent peut tourner si on a été méritant. Les jeunes gens cités dans l’article sont en train de gagner leur mérite.

Certains restent dans leur chemin de mort comme Albert Pike à grenouiller dans les sociétés secrètes, ils vivent dans l’illusion de leur puissance car que peuvent-ils espérer ? Ils ne peuvent que s’échouer à la fin, après leur petit instant de frime. On aura beau tout faire, rien n’y fera, certains choisissent la mauvaise voie. Les méchants peuvent lutter contre la foi mais ils auront plus de mal face à la vérité. C’est pour cette raison qu’il faut diffuser les faits miraculeux auprès des gens afin de les affermir surtout qu’internet permet désormais cela. Plein de gens ont monté des sites remarquables.

Après, il n’y a pas de contradiction entre la foi et la raison au contraire, c’est une chose assez inattendue. Quand j’ai fais la théorie de l’intrication, j’étais a cent lieux de toutes ces choses du pouvoir, des sociétés secrètes, des ovnis, de l’antigravité, des faits miraculeux, des problèmes archéologiques, des prophéties, vraiment à mille lieux de tout cela. Entre ceux qui révèlent la vérité et ceux qui règnent, il existe souvent une incompréhension car ils sont mal conseillés par certains.

Ces mauvais conseillers rendent ceux qui disent la vérité détestables pour les faire échouer, simplement pour conserver leur pouvoir. Rendons leur la monnaie de leur pièce par la vérité pour que tous se rendent compte de leur vraie nature. Eux qui ruinent des réputations comme on se gratte le nez, rendons leur la justice en dévoilant la fausseté de leur esprit. Encourageons ceux qui nous informent en prenant des risques où tout simplement par leur investissement. Si on avait leur adresse, on aimerait écrire à ces jeunes gens cités dans l’article pour les encourager car c’est leurs accusateurs qui devraient s’expliquer.