christophe nicolas

Sujet délicat, qui paraît très long à traiter et qui est très simple.

• « Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens », je rigole... c’est ça qui fait peur ?
• « Dieu est amour » là, c’est cool ?
• « Dieu est Justice » ça chauffe ?
• « Dieu est vérité » ça va mieux...

La foi est l’origine de la loi, c’est Moïse, avant c’était la loi du plus fort. Avec Moïse, le plus fort c’est Dieu donc tu es a égalité avec le gugus d’à coté, même s’il a plus de moutons... donc la foi est l’origine de la loi, la vraie...

On ne peut pas obliger quelqu’un à avoir la foi, c’est absurde. Certains esprits pratiques ne sont pas faits pour ça. Ceci dit, l’aveugle a t-il raison ? On ne va pas faire une société pour les aveugles qui vont refuser d’installer tout dispositif d’éclairage.

C’est cela la foi, un éclairage. Les athées sont les aveugles. Je peux le prouver et nul ne peut nier la preuve sous peine de vouloir créer une secte : preuves

Donc Dieu existe alors que fait-on des aveugles ? On peut les piquer mais Dieu n’est pas d’accord. On peut les rééduquer de force mais Dieu n’est pas d’accord. On pourrait les haïr mais Dieu n’est toujours pas d’accord. On peut faire de la ségrégation mais Dieu n’est toujours pas d’accord. Bon, les athées ont du bol...

Donc que faire ? La laïcité doit s’aligner sur la vérité et devient apostolique, on va éviter Romaine pour pas fâcher. Comme les enseignants sont des boulets en bible, on va rester sur les faits, les preuves. Dieu existe voici les preuves de ses manifestations sans interprétation humaine. Normalement après, les enfants posent des questions, ils ne sont pas idiots les gamins...

• L’enfant doit-il suivre le vieux Monsieur qui l’a invité dans sa voiture ?
• Une jeune fille doit-elle suivre une bande garçon qui veut abuser d’elle ?

Qu’est-ce qui permet de s’y opposer ? Le fait qu’on les aime et cela n’a pas de justification logique sans Dieu, l’amour ne fait pas parti de la logique. Sans Dieu, le droit dérive dans la logique et l’argent prend le pouvoir, c’est à dire la force.

Il n’y a que deux options, l’une pour la vie, l’autre pour l’esclavage. Dieu doit être dans la constitution mais on peut créer des écoles libres athées sauf que ce sera payant.

Gagnerons ceux qui sortent de l’Union européenne les premiers car c’est l’explosion de l’UE qui va secouer le monde. Comme c’est le plus grand marché du monde cela aura des répercussions mondiales.

Les premiers qui sortent de l’UE prennent un avantage car ils se prépareront avant et subiront moins le choc, ils seront moins fragiles. La bête mettra du temps à mourir, elle va résister. Il faut faire ce qu’à fait Joseph en Egypte, se préparer pour des années maigres, on a du temps mais, il faut commencer à penser autonomie à titre personnel.

Si cela vous aide : http://www.maria-valtorta.org/Lieux/Jerash.htm d’après Maria Valtorta, cela se passe à Gamala.

Quand aux cochons, Jésus parle de la forme intentionnelle de l’esprit qui se nourrit de tout mais à l’époque Jésus ne pouvait pas distinguer la forme intentionnelle et le comportement.

Si l’état d’esprit est le plaisir vous vous nourrissez de tout car il y a de la bonté de la gourmandise, de la luxure, etc.... vous ballotez au grès du vent. Vous êtes un coup dans le vrai, un coup dans faux, votre comportement devient incompréhensible. Vous êtes comme les cochons, un animal qui se nourrit de tout, un être impur. Comme chez l’animal la forme intentionnelle et le comportement ne diffèrent pas, le cochon est un bon exemple.

C’est tout... pour les pauvres cochons qui en corse ne mange que des châtaignes. On connaît des mangeurs d’agneau qui sont de dangereux criminels.

Moi je suis allé voir théorème un jour avec mon amoureuse et je n’ai pas tout compris. C’était donc Dieu, alors là c’est une sacrée nouvelle ! Dérangé le petit père Pasolini... il fumait l’hostie ? Il se prenait l’eau bénite en intraveineuse ? Etes vous certain de vos sources ?

J’ai compris, il a fait une thèse... puis-je faire la l’antithèse et la synthèse.

L’amour au sens biblique veut dire bonté et cela a été sexuellement dévoyé par les pervers pépères homosexuels, pédophiles, partouzeurs et que sais je... Oui je sais, ils voudraient déculpabiliser pour faire les bonobos sur la place publique. Non, ils peuvent faire les bonobos dans des caves sous terre et si on attrape les pédophiles, on les file à un imam à l’ancienne.

Moi je pensais que c’était un essai sur la sensualité qui est parfaitement correcte lorsque c’est inclut et cloisonné dans le couple car cela épanouit la bonté d’esprit qui est le ciment du couple.

Le problème est de ne pas inverser la relation car on ne crée pas de la bonté d’esprit par la sensualité mais seulement de la confusion. On se met à poil d’esprit avant de se mettre à poil de corps surtout pour ceux qui ont des conceptions hors norme comme l’athéisme, la scientologie, l’échangisme, le Sartrisme, le nazisme, la zoophilie, l’agoraphobie, l’arachnophobie, la chaude pisse, etc.... ma liste est un peu longue...

Jésus a fait son ministère en parlant alors pourquoi montrer la sensualité qui se répand, c’est plutôt Lucifer, non ?

Dieu est esprit donc il se manifeste par le verbe. La béatitude de l’esprit provoquée par Dieu ne fait pas se trimballer tout nu sur le Vésuve qui était considéré comme la porte de l’Hadès, je crois. Réponse au Paradis pour la béatitude pour ceux qui la mérite, c’est à dire ceux qui auront convertis des âmes à la forme intentionnelle « bonté », pas sensualité. Donc, avec « théorème » Pasolini n’a pas gagné des points... lui personnellement pas ceux qui ont vu le film.

Je résume, dans théorème c’est Lucif. Dieu qui est esprit. Comme cela reste esthétique, bien filmé et qu’on comprend que c’est un essai, que c’est symbolique, que la nudité des corps évoque le bouleversement de l’esprit, on dira qu’il est sur la ligne jaune sans la franchir.

En conclusion : Pasolini n’est pas cuit.... mais on s’en serait douté. De toute façon, je m’en foutais de Pasolini, j’aimais follement mon amie et à mon avis, elle n’a pas vu Dieu non plus. En tout cas, j’ai fait tout mon possible pour détourner son regard de l’écran...

Comme tous les grands pays peu peuplés du monde, les Etats Unis ont besoin de moyens de transport et d’énergie. La Russie, le Canada, le Brésil, L’argentine, l’Australie, etc... tous ces pays ont besoin d’une technologie de transport non polluante et peu couteuse.

Remarquez que l’antigravité apporte cela mais elle a quelques inconvénients que je vais lister :

• on doit préalablement reconnaître la théorie de l’intrication ce qui demande de revenir sur un système de gouvernance caché qui arrange sa sauce. Ca demande aussi de reconnaitre le Dieu Unique et Trine des révélations
• Cela crée l’abondance
• Cela nécessite que les hommes ait une forme intentionnelle de l’esprit en « bonté »
• Cela demande un monde équitable et juste
• Cela demande d’être des esprits de vérité
• Cela tuera l’économie de spéculation et réduira l’influence de l’argent
• Cela préfigure la civilisation annoncée par Jésus

Cela et bien d’autres choses sont nécessaires parce que les technologies antigravité ne permettent plus un strict contrôle des frontières. Il faut donc une unification spirituelle de l’humanité dans la vérité et pas des nations. Seule une vérité inaccessible permet d’assurer des diversités sans la tyrannie, donc Dieu est la seule option pour ne pas sombrer dans la tyrannie car nul ne peut se l’approprier même si des institutions relaient les messages du ciel, messages qui demandent du discernement mais pas de la tiédeur.

Evidemment, c’est un casse tête pour les grandes nations. Ceci dit, Don Camillo et Péppone étaient copains pour ne pas laisser leurs enfants dans les mains des proxénètes et de ceux qui se prostituent par goût de l’argent et haine de Dieu. Les grands de ce monde doivent choisir de bons conseillers : relisez ce que Jésus dit dans la parabole des mal conseillés les mauvais conseillers sont ceux à qui la forme intentionnelle de bonté, la vérité et la justice font de l’ombre.