Cicéror

Les politiciens européens veulent sauver l’Europe, avant qu’elle ne s’écroule et les américains le dollar, pour les mêmes raisons.

La seule chose que les intéresse est de sauver leurs postes et leurs privilèges.

Bonnes nouvelles pour les négociateurs européens...ils se verront ensuite proposer une belle carrière dans une organisation internationale ou dans une multinationale.

On a les politiciens qu’on mérite. Je ne sais pas ce qu’on a ou pas fait pour les mériter mais ça a dû être très grave.

Par dessus tout j’aimerais qu’on definisse qu’est-ce que c’est un intellectuel, qui decide de celui qui est ou qui n’en est pas un, faut-il avoir obtenu des diplômes et lesquels, écrit des livres, des articles, participé à des émissions TV, ou quoi ? 

 Ensuite, une fois que vous aurez nominé qui sont ces intellectuels, parce que je suppose qu’il faudra faire une liste pour qu’ils puissent et nous puissions les reconnaître, expliquez-moi de quel droit ils décideraient, à eux tout seuls, de ce qui est bon ou mauvais, de ce qu’il faut ou pas faire.
 
Il faudra aussi, une fois qu’on aura determiné qui sont ces intellectuels, décider si c’est du fait d’avoir été definis comme intellectuels, qu’ils auront le privilège de décider à la place de tous les autres, ou si par contre il faudra faire des sous-classes, en fonction de divers facteurs personnels, par exemple, qu’ils soient des pervers, des lèche-culs, de gauche, droite, de tout bord (pourvu que ça rapporte), des junkies, des piques-assiettes, etc, etc. 
 
Ensuite, qui va être le trouduc qui va devoir expliquer au reste de la population, donc à l’immensité des citoyens qui n’auront pas eu droit au titre d’intellectuel, que faute d’un niveau d’intelligence ou de culture suffisante, n’a pas le droit à la parole.

 Voyez vous, à mon humble avis ce sont des intellectuels, des économistes et des experts de tout bord, qui ont toujours pris toutes les décisions, et vu la situation actuelle et de tout point de vue, que ce soit au niveau national, européen ou mondial, ...il n’y a pas de quoi se réjouir. 

Moi je pense que les choses iraient bien mieux si l’ensemble des citoyens avaient, le pouvoir de se concerter et de prendre de décisions ayant force de loi, ou du moins le pouvoir de refuser bon nombre de décisions prises par des politiciens, qui de toute évidence ne vont favoriser que des intérêts privés et à l’encontre de l’intérêt public.

Vous priviligiez la concentration du pouvoir sur des élites, intellectuelles ou autres, et moi sur le peuple, sous la forme du Référendum par Initiative Populaire. A chacun son truc. 

Tout cela est très bien. Le problème est de faire évoluer la situation actuelle vers une autre bien plus transparente, comme par exemple celle que vous avez décrite. Bien entendu en totale opposition avec les intérêts de l’oligarchie financière internationale...Bon courage !
 
Pour y arriver il faudra d’abord qu’à la suite du mèga-big bang géopolitique-financier-social en gestation...le peuple soit le vainqueur- ce qui est loin d’être acquis - et qu’ensuite soit établie une vraie démocratie, avec un Référendum par Initiative Populaire...pour éviter qu’on ne retourne plus, petit à petit, à la situation actuelle et que le peuple puisse contrôler les décisions politiques.

je voulais dire « ce » qu’il a donné...sorry !

Poutine ne laissera pas faire. Tout simplement. Au besoin il y mettra le paquet. Tout le monde est au courant....sauf l’auteur. Et personne n’a envie de se lancer dans une aventure perdue d’avance...
Le monde unipolaire c’est fini et quand on voit c’est qu’il a donné...on ne va pleurer.