Cicéror

 C’est vrai d’un point de vue logique, mais il y a d’autres facteurs que l’économique. Tout d’abord c’est un pays militariste, de par son armement, son histoire et leurs façons de procéder. Ils ne sont pas stupides et ils ont eu le temps de voir venir. Alors si vous croyez qu’ils vont laisser faire en restant les bras croisés....c’est que vous oubliez l’essentiel.
 Je ne sais pas ce qu« il va arriver mais je suis persuadé que c’est déjà »prêt« et qu’on attend un événement pour la »mise en place« . Ce sont les chinois, les premiers, qui vont boire la tasse jusqu’à plus soif.
 Moi je parie pour échange d’un nouveau USD »bleu«  en échange de 10 anciens USD »verts" et sauve qui peut !, avec des aides pour les ménages les plus faibles (pour relancer l’économie).

Il n’y a pas que deux propositions : continuer avec l’euro, malgré les enormes problèmes passés, présents et futures...ou le faire exploser en vol...avec tout autant des problèmes, même s’ils sont differents.
Déjà il y a quelques mois, j’avais proposé une troisième voie : revenir aux monnaies nationales, avec une parité de départ de 1:1, chaque pays devant adapter la parité par la suite, en fonction de leur situation respective, et surtout....garder l’euro comme monnaie de réserve internationale. Dans tous les pays de la CEE on aurait une double circulation des monnaies, comme au départ de la mise en place de l’euro. D’autres pays, même en dehors de l’Europe, pouvant adopter le même système. Cela ne veut pas dire que les problèmes séraient finis, car il y a d’autres causes, comme la dérégulation bancaire (pour ne citer qu’elle) mais on pourrait cerner les problèmes et adapter les solutions.

@ John Lloyds
Je suis d’accord qu’on ne peut guérir le malade, vu qu’il est en phase terminale mais je ne suis pas d’accord qu’il faille attendre qu’il meurt et commencer à discuter à l’enterrement. Nous savons que l’agonie d’un malade en phase terminale peut durer très longtemps plongeant tous ceux qui sont autour dans la déprime, sans parler des coûts ahurissants des soins palliatifs. Pour l’économie c’est pareil. Plus que va durer la phase d’agonie plus grands seront les problèmes à régler. Donc, on ne peut pas attendre le décès officiel. Il faut prendre les devants. En plus, à ce moment là, il faudrait régler les héritages et partager les biens. Imaginez un peu. On n’aurait pas le temps et on ferait tout dans la précipitation, ce serait le desordre et la pagaille partout et dans ce cas là ce sont surtout les plus faibles qui trinquent. Est-ce cela que vous proposez ?

Moi je suis pour l’élaboration d’une stratégie, déjà là où nous en sommes. On commence à mettre la statégie en route et ensuite on eutanasie le malade.

Encore faut-il avoir une stratégie. Soyons modestes, il ne s’agit pas de faire un nouveau modèle de societé pour toute la planete. Essayons quelques mesures pouvant faire évoluer la societé vers un peu plus de justice et d’équilibre.

Par exemple, en ce que concerne les banques : remettre en place la loi Glass-Steagall et surtout les traiter comme n’importe quelle entreprise, ...ils n’ont plus de fonds ?...ils font fallite !...L’Etat designe un curateur qui va garder le personnel en place (même l’équipe dirigéante) et continuer l’activité comme si ce n’était rien du tout...Le curateur va réaliser les actifs (autant que faire se peut), va payer les taxes et le personnel. Après il réalise les passifs...et annule les dettes par cause de fallite. Ensuite il va falloir répasser la contabilité de l’entreprise à fond, pour les 5 dernières années et en cas de fraude ou autre bricole...il va poursuivre les responsables et leur demander des comptes, avec des saisies de leurs biens personnels (en cas de delit avéré).
L’Etat paie les garanties aux épargnants et ensuite met en vente publique l’affaire pour récupérer
l’argent investi....ou garder la banque. Moi je suis pour une économie avec des banques publiques et privées en parallèle. Regardez un peu Poutine et Gazprom. C’est pareil.

Ensuite on pourrait ré-nationaliser les grands services publiques : gaz, éléctricité, eau, transports publiques, Poste, Banque d’Epargne.... mais avec un mode de gestion qui ne laisse place au copinnage, etc.

Je suis aussi pour l’idée d’avoir deux monnaies en circulation en parallèle : l’€ (pour l’épargne et l’international) et les monnaies nationales pour la gestion de l’économie propre et adapté à chaque pays, en fonction des circonstances.

Les propositions ne sont limitées que par l’imagination et...la réalité. On peut toujours proposer quelque chose....et même si la proposition est ridicule...il y a toujours quelques chose qui reste.

Il n’y a pas de doute, c’est un article de synthèse, joliment écrit...comme tant d’autres. Mais moi, j’aurais preféré lire votre point de vue personnel et surtout ce que vous proposez comme alternative à la situation actuelle, à court et moyen terme. J’ai une tendance à privileger le fond à la forme.
Si tous ceux qui ont déjà écrit un article, au sujet de la crise, souvent pour plus ou moins répéter ce que d’autres ont déjà dit, avaient déjà proposé une solution, même partielle, mais crédible ...on aurait une vision un peu plus claire.
Puisque de toute évidence vous avez une vision et une connaisance du thème...prenez des risques et élaborez un projet de futur, même s’il est évident que tout ne serait pas parfait, qu’il y aurait des erreurs et que plus que probablement les politiques n’en auraient que faire. Alors voilà, faites le point, faites la critique...et après proposez quelque chose d’original. Ne prenez pas ceci comme une attaque personnelle, car ce n’était pas mon intention. Cette réaction était lancée à la cantonade...pour tous et chacun. 

C’est du grand n’importe quoi. Encore une fois ceux qui sont les premiers de la classe, ceux qui travaillent plus dur, les plus disciplinés et rigoureux qui sont les méchants.
Il ne s’agit pas de trouver un bouc émissaire mais de regarder la réalité en face, les bases de la crise sont, entre autres,
- la dérive financière, suite aux dérégulations, partout en général et aux USA en particulier.
- le manque de rigueur des politiques budgetaires et la vision à court terme.
- la mondialisation avec les multiples délocalisations
-