civis1

Et même aller plus loin, mettre en place au niveau international une sorte d’Interpol de la finance et de la délinquance économique

l’opération moraliser la finance ?
 Le lucre n’a ni morale ni éthique et ceux que les chrématistes placent un peu partout aux manettes en ont encore moins. ( ils faut entendre par chrématistes ceux qui accumulent du pouvoir d’achat dans les banques et dans les paradis fiscaux) 
S’enrichir du travail des autres çà n’allait pas assez vite . Avec la cybermonnaie il ont mis le turbo. Il y a des sorties de routes et des victimes dans l’économie réelle mais je doute que l’on puisse s’attendre à ce que les règles change ou que la compétition soit annulée.

Au cas où les prédateurs ne seraient pas sourds comme des doryphores ayons la patate et cyberactons !
http://www.cyberacteurs.org/index.php

@ Furio

Mais de quels lingots parlez vous ? Imaginez donc le frêt qu’il faudrait organiser vers les paradis fiscaux ! Sans parler du volume de billets que cela représenterait.
Je pense que vous parlez de lignes comptable et des diodes du compte à débours de la dette qu’on nous affiche sur le nez comme à New-York , chaque pays a le sien, de ces kopeck fictifs qui se sont incrémentés à toute allure dès que les petits malins de l’ingénierie financière se sont emparés du numérique pour faire tourner à fond leurs usines à gaz.

Du vent quoi ! Si ce n’est le pouvoir de nuisance désorganisateur et la menace que cela représente.

Lire à mi-article ici : Et qui nous a collé des sangsues dans le dos ?

@ yoann qui dit :
"Monolecte hurle son désespoir, mais elle pourra hurler encore, car notre pays se meurt

Il se meurt de quoi ? De quelle pathologie ?
De ses vertes prairies, de son bétail de ses fromages ? De ses champs de blé, de ses minoteries, de sa volaille ? De ses vergers et de ses fruits ? De ses potagers, de ses légumes ? Des mers poissonneuses qui le borde ? De toutes les fleurs qui pousseraient sur sa tombe ?

Non !
Notre pays de cocagne se meurt du clystère que quelques uns lui applique : les sangsues.

@Radis call ,
voici quelques précisions de crainte que cet échange tourne au ridicule :
- Sachez que je signe au féminin et que je n’avance sous aucun masque. Soyez rassuré, vos soupçons sur une duplicité que vous me prêtez ( dont je ne connais ni l’origine ni le sens) son sans fondement.
-Notez que mes propos sont assez clairs et que je n’ai aucune autre prétention que de dénoncer tout communautarisme de quelque origine qu’il soit.
-Relisez ce fil : ce n’est pas vous qui parlez de nabot mais yann amarre le chat tout hérissé.
- Prenez des précautions de langage si vous ne voulez pas être censuré. Pour les raisons dont j’ai fait l’inventaire plus haut, ne parlez pas de juifs en général, mais levez les malentendus en précisant que vous fustigez l’intégrisme judaïsant au même titre que tout autre intégrisme.
-Essayez de rester dans le sujet de cet article qui n’est ni Guillon ni le communautarisme. Mon propos vise à démontrer que les atteintes à la liberté d’expression se multiplient (c’était aussi le propos de Guillon dans sa brève matinale) de dénoncer le rôle captateur de l’argent dans ce domaine là et pourquoi nous en sommes arrivés là, que la situation serait grave si la fonction même du bouffon était censurée dans notre pays.
-Essayez de montrer ici , sur ce fil, la même pertinence que celle dont vous faites preuve sur d’autres sujets.
En espérant avoir levé quelques malentendus dans le but non fielleux d’élever le débat, je vous souhaite de passer une bonne journée.