Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 804 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@sarcastelle,
Il a bien fallu arriver à un compromis qui a abouti à la loi de 1905 sur la laïcité pour que l’Eglise catholique et l’Etat mettent fin à la violence de leurs conflits !La guerre civile et tout ce qui lui ressemble n’étant pas une solution,il faudra,que ça vous plaise ou non,arriver à un compromis !« Adopté sous la IIIème République, après des débats houleux, à l’initiative d’Aristide Briand, son rapporteur, et de Jean Jaurès, la loi du 11 décembre 1905, correspondait à un compromis. D’un côté, l’Eglise catholique qui condamnait le principe de la séparation de l’Eglise et de l’Etat, de l’autre le projet d’Emile Combes, qui visait à empêcher l’Eglise catholique de fonctionner selon ses propres régles.La loi de 1905 a eu pour but de sauvegarder la liberté de chacun. Après les réticences du Vatican, les accords entre Briand et Poincarré d’une part et le nonce Ceretti d’autre part, normaliseront en 1922, les raports avec Rome qui, deux ans auparavant, avaient rétabli les relations diplomatiques avec Paris. » -
@Fraspergor,
j’ignorais que Terra Nova est pour un compromis,vous me l’apprenez et je vous apprends que je suis rarement d’accord avec cette ’boîte à idées" ! -
Tout à fait d’accord avec la fin de l’article« ...nous n’aurons probablement d’autre choix que de « repenser la laïcité en fonction de l’Islam ». Autrement dit nous adapter – et d’accepter les compromis qui dans les faits ne pourront que résulter d’un « rapport de force » qui évolue rapidement.Au final, la France fait encore mine de s’accrocher à son modèle de laïcité, mais elle est d’ores et déjà probablement « burkiniquée ». Et elle ne peut s’en prendre qu’à elle-même. »C’est ce que je pense,un compromis avec l’Islam est la seule solution mais la difficulté sera de désigner celui ou ceux que tous les musulmans français et tous les courants de l’Islam accepteront ! -
C’est pourtant pas difficile d’expliquer,comme le fait l’auteur de cet article,avec des mots que tout le monde peut comprendre ce qu’est le djihad et que « l’Islam insiste sur le fait que l’on doit s’efforcer d’éliminer le mal par des moyens pacifiques sans avoir recours à la force. »Mais tous ces individus paumés,certains drogués avec un passé psychiatrique et des traitements aux effets secondaires catastrophiques ne sont pas capables d’entendre une parole sensée sur l’Islam.Ils sont dans une sorte d’état hypnotique où quelques vidéos avec des images violentes et des discours fanatiques suffisent pour leur suggérer de passer à l’acte,ils reçoivent ces messages de haine comme des ordres auxquels ils se font un devoir d’obéir.Ils ne pratiquent pas une religion,ils pratiquent la haine et la religion n’est qu’un prétexte alors pour justifier leur fanatisme et leur violence,mais ils ne sont motivés que par la haine et la haine n’a rien à voir avec l’Islam ou avec n’importe quelle religion ! -
@Trelawney,
Je sais parce que je l’ai vu,comment dans les médias on « renseigne » sur quelqu’un et comment on utilise tous les moyens de la propagande,mensonges,intimidations,menaces quand des révélations ou des infos dérangent un pouvoir corrompu ou menacent les intérêts de quelque puissance financière ou autre !Personne n’est parfait,alors,quand on me conseille de me « renseigner » sur une personne,je me demande ce que celui qui me donne ce conseil a intérêt à cacher !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération