Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 804 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pierre Péan : « Le journalisme d’investigation n’existe pas ! »
« Aujourd’hui la liberté de presse prime, dans les faits, sur la présomption d’innocence. Ces affaires témoignent du fait qu’on assiste de plus en plus à l’association de deux pouvoirs : le pouvoir judiciaire et le pouvoir médiatique. Cela n’est pas sain dans une démocratie d’avoir deux pouvoirs qui font alliance."
Interview intéressante de Pierre Péan dans le Figaro -
J’ai plussé par erreur ce qui fait un plus en moins et un moins en plus !
-
Je rappelle à l’auteur de cette tribune que le mot « secte » employé à tort et à travers dans les médias n’a aucune définition juridique !Il est utilisé pour faire peur par des associations comme l’UNADFI qui en ont fait leur fonds de commerce depuis plus de 30 ans sur le dos des contribuables ainsi que par la Miviludes dont les cibles principales sont maintenant les médecines alternatives qui menacent les intérêts de l’industrie pharmaceutique !Les fonds publics sont-ils utilisés dans l’intérêt général ?Le cas de l’UnadfiVoici ce que le sociologue des religions Régis de Ricquebourg pense de la Scientologie :« La Scientologie présente les caractéristiques d’une religion. Elle possède une théodicée, un ensemble d’exercices qui permettent d’atteindre la partie spirituelle de chaque être humain, une structure d’église très « bureaucratisée », des rites religieux. Plusieurs auteurs avant nous, même les plus critiques, n’ont pas douté de son caractère religieux : Michel de Certeau, Roy Wallis, Bryan Wilson, Harriet Whitehead, Lonnie D. Kliever, Frank. K. Flinn. »Après d’autres pays, la Cour administrative d’Appel d’Amsterdam a rendu le 17 octobre 2013 une décision historique dans laquelle elle conclut que : « L’Eglise de Scientologie d’Amsterdam est une association d’utilité publique parce qu’il s’agit d’une association dont les activités sont uniquement de nature religieuse ou philosophique. » -
@Pale Rider,Sarkozy a peut-être « pourri la France » mais est-ce une raison pour l’accuser de tout et n’importe quoi sans preuves à partir de rumeurs et de vagues soupçons alimentés par certains médias qui entretiennent un climat détestable qui pourrit la France ?
Si Sarkozy est devenu un justiciable comme un autre,il a droit aussi à la présomption d’innocence comme tout le monde !Il a été mis sur écoute par des juges qui veulent savoir si Kadhafi a financé sa campagne ce 2007,mais si Kadhafi a financé sa campagne,il en a peut-être financé d’autres.Alors pourquoi les juges se contentent-ils de mettre sur écoute Sarkozy au lieu d’aller voir les personnes qui pourraient répondre à leurs questions ainsi que le leur a conseillé Me Marcel Ceccaldi, avocat français de l’État libyen jusqu’à la chute du régime de Kadhafi,qui répond aux questions de Yves Thréard dans cette vidéo :Ras le bol de ce climat malsain,nous sommes tous responsables ! -
Si on les mettait tous sur écoute,on n’attendrait pas longtemps pour que les masques tombent !Tous des menteurs :Peillon,Belkacem sur la théorie du genre qui n’existerait pas !Taubira ,Ayrault,pris en flagrant délit de mensonge continuent,comme si de rien n’était,à donner des leçons à ceux qui leur mettent sous le nez les preuves de leurs mensonges !Sapin,invité d’Elkabbach ce matin sur Europe 1 fait un lapsus révélateur !Aucun respect de leur fonction et quel mépris pour les Français qui assistent ébahis et écoeurés à ce spectacle lamentable !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération