claude

bonjour iris,

merci pour votre billet.

si vous le permettez, vous y abordez les 2 facettes de la richesse :

• la richesse matérielle, qui permet l’appropriation d’objets et de services. richesse subordonnée à une naissance, un métier, un coup de bol...
• et puis la richesse intérieure, celle qui n’a pas de prix : l’amitié, l’amour que l’on porte à nos proches et qu’ils nous rendent. celle-là est inestimable, car riche ou pauvre, tout le monde peut la détenir.

les hasards et les aléas de la vie ont fait que je suis née avec une "cuillère en argent dans la bouche", c’est à dire dans une famille dite de la "bonne bourgeoisie de province", des parents ayant fondé leur entreprise qui marchait du feu de dieu, bref jeunesse agréable et confortable, plein de copains avec qui on formait une bonne bande. études supérieures, mariage avec un futur chef d’entreprise qui a réussi.moi, je me trouve un bon boulot avec bonne paye...

j’ai divorcé, et rencontré l’homme avec qui je vis depuis 20 ans maintenant. il y a 15 ans la maladie a fait irruption dans ma vie, donc, plus de bon boulot / bonne paye...

mais, je suis riche, car la bonne bande de copains de mon adolescence est toujours là, 35 ans après. nous avons traversé la vie ensemble etnous nous sommes réjoui des réussites de chacun, tremblé au cancer d’une d’entre nous, accueilli les nombreuses amoureuses de l’autre...

je suis aussi riche car j’ai un conjoint, une famille et des amis qui m’aident à supporter ma maladie.

j’ai moins de sous qu’avant, je ne pars plus au ski, ne passe plus de vacances à l’hôtel, ma voiture a 12 ans... mais qu’importe, puisqu’à part maman et mes grands-parents, les personnes que j’aime sont toujours là... 

@ morice,

ce n’est pas parce que carlos, en tant que citoyen, était partisan de sarkozy, que cela lui ôte ses qualités d’homme. il avait le droit à avoir des idées de droite, même si elles étaient opposées aux miennes.

personnellement, cela m’a un peu déçu de la voir dans le sillage de sarko, mais il ne s’est pas mis en avant comme halliday, barbelivien, clavier ou reno... en fait, à part cette apparition lors de la campagne présidentielle, il n’avait jamais parlé de ses convictions réelles.

que vous faites là, s’appelle de l’ostracisme.

bonjour,

je ne comprends pas le snobisme cul pincé parisien à rejeter la "chanson dite populaire"...

carlos, patrick sébastien ou annie cordy sont des bateleurs, qui n’ont d’autres buts que d’amuser, de divertir et de faire passer un agréable moment à leurs auditeurs.

leurs chansons, au texte simple, a permit aussi, à des générations d’instituteurs et de moniteurs de colonie de vacances, de monter des spectacles ludiques et joyeux pour kermesses de fin d’année ou de séjour.

essayez donc de mettre une ambiance torride et de faire swinger un bal du 14 juillet sur "nantes" de barbara ou "ces gens là" de brel... vous m’en direz des nouvelles.

en tout cas, si carlos nous voit d’où il est, il doit bien se marrer de notre bêtise à vouloir absulument lui coller une étiquette, car quoiqu’il en soit, aucun d’entre nous ne le connaissait vraiment et savait le genre d’homme qu’il était réellement.

paix à son âme et respectons la douleurs des gens qui l’aimaient et l’appréciaient pour avoir vécu près de lui.

le contrôle de police n’empêche pas d’être poili et courtois. c’est d’ailleurs ce qui est exposé dans ce petit billet : les russes sont courtois mais pas les français.

besoin de retourner à l’école pour réapprendre à lire ???

cher zen,

j’abonde dans votre sens, en effet, si l’on s’amuse à faire les tests sur le net, selon qu’on est en forme ou pas, il existe une variation du résultat.

je me suis offert des jeux d’entrainement cérébral : j’ai remarqué la même différence de résultats, quand la fatigue augmente, le temps de reflexion augmente, ainsi que les erreurs, il y a une diminiution de la vitesse d’exécution et de la précision des réponses.

je serais curieuse de voir les résultats de ces "élites" de la culture européenne" ici présents !