claude

ps : c’est facile de mettre un avis négatif et de s’en aller comme un voleur en ne prenant pas partie dans un sens comme dans l’autre ! 

c’est d’une nullité, mais d’une nullité !!! cela rejoint la lâcheté des autorités !  

chère marie pierre,

je suis un peu mieux lotie que vous, car habitant en alsace, je cotise au régime local, et donc, je suis remboursée sur une base de 90% quelque soit l’acte ou le médicament. j’ai la chance de pouvoir être sur la mutuelle de mon compagnon, ce qui m’enlève un (grosse) épine du pied, car mensuellement je dépense pratiquement 150€ pour tenir debout, entre les médicaments et les médecins, et une fois par an, je fais une révision générale à l’hôpital.

je ne pourrais me soigner si je n’avais cette aide... par compassion pour le trou de la sécurité sociale, je veux bien faire don d’un euro par consultation et par acte, mais je refuse de prendre certains génériques qui sont mal formulés et qui mettent des heures à fondre dans un verre d’eau (bonjour la discrétion quand vous prenez votre mixture...)

notre chère taverne a commis un article sur le handicap : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=26577, où il reprend certaines des questions que l’on se pose ici...

bon courage à vous et votre compagnon.

nb : je pensais que les maladies causées par l’amiante entraient dans la liste des 30 maladies prises en ald ??? 

je vous cherche le lien...
- http://has.presstvnews.fr/ALD/Documents%20ALD%20%20%20%20_files/Recommandations%20de%20la%20HAS%20sur%20les%20ALD.pdf

- http://www.ameli.fr/professionnels-de-sante/medecins/exercer-au-quotidien/formalites/affection-de-longue-duree-formalites/a.l.d.-30-affections-hors-liste-polypathologies-aff.php : votre médecin peut requalifier la pathologie dont il souffre en l’incluant dans un des items proposés ou demander le bénéfice de l’ald pour maladie professionnelle.

- http://www.senat.fr/rap/o97-041/o97-04118.html
- http://www.splf.org/s/IMG/pdf/Amiante.regle.pdf
- http://www.gnmbtp.org/references_documentaires/congres_2005/25.dispopecamia nte.raffaelli.pdf
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Amiante_(maladie_professionnelle)
- http://mediateur-republique.fr/fic_bdd/pdf_fr_fichier/1115390192_M8Page6.pdf

- http://www.senat.fr/rap/o97-041/o97-04118.html

associations de malades :
- http://andeva.free.fr/bulletin/b_9/b9_19_soutien.htm
- http://membres.lycos.fr/snipe/AMIANTE%20%20LE%20COMBAT.htm
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Amiante : (...) * 8 décembre 1998 : Pour la première fois, la responsabilité de la Sécurité sociale est reconnue dans une affaire concernant les victimes de l’amiante. Le tribunal reconnaît la « faute inexcusable » de la société Everite et de la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) de Gironde.

* 26 novembre 1998 : L’Assemblée nationale adopte à l’unanimité un amendement gouvernemental accordant une retraite anticipée, dès 50 ans, aux « salariés et anciens salariés » des établissements de manufacture de l’amiante et aux victimes.

2001:Fonds d’indemnisation. Le décret instituant le Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante (FIVA) créé par la loi de financement de la Sécurité sociale paraît au Journal officiel, le 24 octobre 2001.

Octobre 2005 : Une mission du Sénat, présidée par Jean-Marie Vanlerenberghe, évoque une « épidémie à venir inéluctable et irréversible » de cancers provoqués par l’amiante et met en cause « la responsabilité de l’Etat » dans « la gestion défaillante » de ce dossier. Elle formule vingt-huit propositions allant de l’amélioration de l’information des salariés à celle des tribunaux, en passant par un renforcement des mesures financières pour l’indemnisation des victimes de l’amiante.

chère taverne,

je défend ma paroisse ! 

si je ne m’occupe pas de moi, qui va le faire ???

ce qui est surtout désespérant quand on frappé par la maladie ou par un handicap, c’est de voir, que quelque soient les efforts pour se réinsérer dans le monde du travail, quelques soient les difficultés des remises à plat, des formations et des nouvelles qualifications/diplômes que l’on acquiert, on se retrouve toujours renvoyé à son état « d’infériorité »... et après ça, il y en a toujours pour dire que l’on profite du système, comme la miss laure !!! 

y’a des baffes qui se perdent, j’vous jure ! 

chers zen et léon,

voici quelques éléments confirmant vos dires. je cite :

- http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2000/mag1606/sa_1813_esper_vie.htm «  »" Les Japonais ont donc la plus grande espérance de vie saine, suivis de près par l’Australie puis la France, première au sein de l’Union Européenne devant la Suède et l’Espagne. L’alimentation faible en graisse, un faible pourcentage de fumeurs et de maladies coronariennes sont les principaux atouts du Japon. L’Australie a vu le nombre de fumeurs chuter de manière importante, limitant ainsi l’apparition de cancer du poumon et de problèmes cardiaques. La France reste dans le trio de tête grâce à ses femmes, qui augmentent la moyenne nationale. Mais ces bons chiffres pourraient bientôt décliner, en particulier à cause du nombre toujours plus important de femmes fumeuses [...]

Placés au 24e rang seulement, les Etats-Unis créent la surprise avec une espérance de vie de 70 ans pour les enfants nés en 1999. « Le rang des Etats-Unis est l’une des surprises majeures de ce nouveau système de classification » déclare Christopher Murray, directeur des bases factuelles à l’appui des politiques de santé de l’OMS. « Un Américain meurt plus tôt et passe plus de temps malade que n’importe quel individu des autres pays les plus industrialisés ». Plusieurs facteurs expliquent en partie ce mauvais résultat :

* Certains groupes ethniques ou sociaux, tels que les Indiens, les noirs ruraux, les populations urbaines pauvres ont une santé plus caractéristique des pays en voie de développement que des pays industrialisés, * Les Etats-Unis sont l’un des pays où les cancers causés par le tabac sont les plus fréquents, * Les maladies coronariennes y sont très importantes, * La violence y est très importante, en particulier le nombre d’homicides en comparaison avec les autres pays industrialisés, * Enfin, les effets de l’épidémie de sida y sont plus sensibles que dans les autres pays industrialisés. (...)«  »"

- voir aussi : - http://www.santetropicale.com/burkina/drab0905.htm «  »"Cohésion sociale et espérance de vie Par Jean de Kervasdoué Article paru dans LE MONDE édition du 19.05.05

(...) L’espérance de vie mesure la condition essentielle d’une éventuelle jouissance des biens terrestres, l’existence même, mais ce n’est pas sa seule qualité : ce critère se calcule facilement et se décline aisément selon le sexe, l’âge, le milieu social, les différents territoires d’un pays, ce qui n’est pas le cas du PIB, dont les estimations sont longues, onéreuses et fastidieuses.

Il dit des pays riches qu’il vaut mieux être japonais (81,5 années en 2001) ou européen de l’Europe des Quinze (plus de 79 ans la même année) qu’habitant des Etats-Unis (77,1 années). Non seulement les différences sont importantes (plus de deux années entre les Etats-Unis et la France), mais elles se creusent (5 mois en 1960, 2,1 années en 2001), en dépit du fait que les habitants de ce pays dépensent pour se soigner deux fois et demi de plus que les Britanniques et les Japonais, et presque deux fois plus (1,88) que les Français.

Une médecine à la pointe du progrès n’est donc pas toujours synonyme de bonne santé et demeure à l’évidence incapable de compenser les effets des conditions de vie. Des épidémiologistes américains estiment en outre que, du fait de l’obésité croissante des habitants de leur pays, l’espérance de vie globale va stagner, puis décroître. Sans être trop simpliste sur l’origine sociale de l’obésité, elle est incontestablement aussi la marque du statut social : les pauvres aux Etats-Unis sont gros, le poids moyen des Américains est inversement proportionnel à leur niveau social. Ne traduisent-ils pas par leur consommation alimentaire une sorte de triomphe tragique du consumérisme ? Je suis pauvre, certes, mais, citoyen des Etats-Unis, je suis suffisamment riche pour manger plus qu’à ma faim, pour participer à la société de consommation. L’obésité n’est pas qu’une affaire individuelle, elle est notamment favorisée par la disparition du rite des repas.(...)«  »"

- http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?codeTheme=3&codeStat=SP.DYN.LE00.IN&codePays=USA&compareMonde=2&definitionMinimum=3&codeTheme2=1&codeStat2=x&langue=fr

http://www.who.int/whosis/whostat2006_fr.pdf
- http://studentsoftheworld.info/infopays/rankfr/espvie2.html
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Lieux_les_plus_riches_aux_%C3%89tats-Unis
- 

cher capitaine,

croyez vous qu’il soit utilisé comme moulin à vent sur le bord des routes, pour éviter que la canicule ne nous tape de trop sur la tête ???