claude

@ dasipnet,

il n’y a ni haine, ni rancuoeur envers bernard cantat. simplement la demande qu’il fasse la peine qui lui a été infligée par la justice.

il a juste été indiqué, que, par décence, il devrait effectuer sa peine en entier, car au vu de toutes les vies qu’il a boulversées et de celle qu’il a brisée définitivement, il agirait en homme responsable et conscient de l’ampleur du drame qu’il a provoqué.

je ne juge pas. je constate simplement.

ce n’est pas à moi, à nous simples participants de ce fil, de pardonner à cantat, mais aux enfants et aux parents de marie, et aussi aux parents de cantat et à sa famille, dont il a fait basculer les vies, un soir d’été 2003....

cher cambronne,

je suis de gauche, mais je n’approuve pas le terrorisme, ni la voyoucratie en col blanc ou pistolet au poing.

il est normal que les membres d’action directe aient été condamnés, mais que leur peine accomplie, ils sient relachés, c’est la jsutice. pour battesti, je ne comprends pas pourquoi il a été protégé par mitterand. mais une parole donnée ne peut-être reprise.

la sanction doit être à la hauteur du crime ou du délit commis. il peut exister des circonstances atténuantes, mais la faute doit-être sanctionnée, et ceci pour tout le monde.

bonne journée,

@ lilian,

vous disiez que colette était une artiste insignifiante. je crois que vous devriez revoir vos sources : on aimerait chacun, avoir l’insignifiance de colette !!! 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Colette ,
- " Mélomane avertie, Colette collabore avec Maurice Ravel entre 1919 et 1925 pour la fantaisie lyrique L’Enfant et les sortilèges. Elle a été l’amie de la reine Elisabeth de Belgique, Marguerite Moreno et Natalie Barney et a eu quelques brouilles avec la célèbre demi-mondaine de la Belle Époque, Liane de Pougy.

En 1945, Colette est élue à l’unanimité à l’Académie Goncourt, dont elle devient présidente en 1949. En 1953, elle est promue officier de la Légion d’honneur. L’écrivaine est au faîte de sa gloire et de son talent quand elle s’installe dans son appartement du Palais-Royal pour ne plus le quitter. Elle compte Jean Cocteau parmi ses voisins. Sur ses vieux jours, Maurice Goudeket, son dernier mari, l’aidera à supporter son arthrose. Elle meurt le 3 août 1954. Malgré sa réputation sulfureuse et le refus, par l’Église catholique, des obsèques religieuses, Colette est la seule femme à avoir eu droit à des funérailles nationales. Elle est enterrée au cimetière du Père Lachaise à Paris. Sa fille repose à ses côtés. "

http://www.centre-colette.com/periodes.php : « (...) En 1920, Colette est nommée chevalier de la Légion d’honneur.(...)Le 9 mars 1935, elle est élue à l’Académie royale de langue et de littérature françaises de Belgique et épouse le 3 avril Maurice Goudeket. Voyage aux USA en 1935. Colette est promue commandeur de la Légion d’honneur en 1936.(...)En 1945 Colette est élue à l’unanimité à l’Académie Goncourt. Elle devient présidente de cette Académie en 1949. En 1953, Colette est élevée à la dignité de grand officier de la Légion d’honneur et reçoit la médaille du National Institute of Arts and Letters de Douglas Dillon, ambassadeur des États-Unis. Le 3 août 1954, Colette s’éteint dans son appartement du Palais-Royal. L’État lui fait des funérailles nationales  »

cher cambronne,

je m’en fous que ce soit cantat ou un autre, marie trintignant ou une....

ce que je dis, c’est qu’on n’a pas à lever la main sur qui que ce soit, et encore moins le droit de passer ses humeurs sur son amoureux ou amoureuse. ce n’est pas dans mes principes, à fortiori si l’un est beaucoup plus fort que l’autre.

cet homme a tué une femme sous l’emprise de la colère et de l’alcool. il a été condamné à la moitié de la peine maximale. par decence envers la famille de la jeune femme, il devrait faire sa peine jusqu’au bout.

je comprends la réaction de nadine trintignant : je suis contre la peine de mort, mais si l’on me tuait un de mes enfants, j’en aurais les tripes arrachées et j’en hurlerais ma haine envers le responsable.

toutefois, je vous ferai remarquer qu’elle ne l’a pas tué, juste insulté !

et ce n’est pas sympa de l’attaquer sur ce drame pour satisfaire votre vue sur le « laxisme » des gens de gauche. c’est déplacé, et cela m’étonne de vous... la famille trintignant n’est en rien responsable des conduites des affaires de la justice française. et puis on peut être de gauche, et non laxiste !

@ jack,

la violence conjugale n’est ni de droite, ni de gauche, ni le fait d’une classe... la violence congugale est le fait d’hommes et de femmes qui ont une fausse idée de ce que doit-être l’amour, au lieu d’aller vers l’autre, celui-ci est focalisé sur une seule personne : soi. l’autre ne lui servant que de faire valoir (à cause de sa beauté, de son intelligence, de sa manière d’être...)si l’autre déroge, cela engendre des frustrations mal maitrisées qui peuvent parfois être brutales... jusqu’à la mort !

- « Je me rappelle du regard et du visage de marie trintignant de son vivant et de la réputation dont elle était plus que connue, maniaco-dépressive, parfois hystérique, et excusez du peu mais vous rappellez vous de son regard ? un regard plein de vie et de joie de vivre peut-être ???  » et alors, même si cette « réputation s’avérait exacte » ce n’est pas marie qui a tué cantat, mais le contraire...

je vous recommande l’excellent article de l’express : http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/trintignant/dossier.asp?ida=423927, par Laurent Chabrun, Eric Pelletier Paru dans L’Express du 15/01/2004 : il essaye d’aborder ce drame le plus honnêtement possible.

il n’est pas question de haine envers cantat, simplement qu’il endosse la responsabilité de son acte, et qu’il se conduise en adulte responsable et conscient d’avoir ôté la vie à un être humain.