claude

@hieronymus73

"Zemmour n’a fait qu’utiliser un mot qui, comme il le dit lui-même, est dans le dictionnaire et dans la constitution des droits de l’homme. "

nous allons fêter les 60 ans de la déclaration universelle des droits de l’homme. la constitution de la 5° république a 50 ans. elles datent d’une époque où l’on venait à peine de découvrir l’adn. ( voir aussi : www.medecine.unige.ch/enseignement/dnaftb/table_matiere.html)

à l’époque, on parlait de "races" à cause de la couleur de la peau. depuis la science et la génétique ont fait des progrès ce qui a permis de faire disparaître la notion de "race" quand on parle des hommes. il ne subsiste plus qu’une seule espèce humaine, les autres se sont éteintes..

zemmour est un polémiste de droite, réactionnaire, mysogyne, intolérant, anti-ivg, bref le bon catho intégriste. en soulignant la différence de couleur de peau qui existait entre son interlocutrice et lui, il savait ce qu’il mettait en avant : pour lui, avant les qualités et les compétences de chacun, il y a sa couleur de peau.

on le dit homme de plume talentueux, il serait bon qu’il s’y cantonne, tellement il se complait dans son personnage de gnome grimaçant dans l’émission de ruquier. à ses yeux, il n’y a que lui qui possède la vérité et les règles du bon goût ainsi que du bien penser, écrire, composer...

un de ces quatre, il va se prendre un bourrepif dans la gueule, et il ne l’aura pas volé !

ci-dessous quelques lien sur la définition du mot "race" et pourquoi cela ne s’applique pas à l’homme.

• Définition de la race et de l’espèce
  Dans la classification générale du vivant on parle d’espèce pour regrouper toutes les populations interfécondes et dont la descendance peut elle-même se reproduire.
  La notion de race se base elle sur la notion de « gènes communs et exclusifs à un groupe d’individus ».
  Francois Lebas (Directeur de recherche honoraire de l’INRA) propose la définition suivante : ..."au sein d’une espèce, une race est généralement considérée comme une collection d’individus ayant en commun un certain nombre de caractères morphologiques et physiologiques qu’ils perpétuent lorsqu’ils se reproduisent entre eux..."
  
  

  Des races humaines ?
  Aucune population humaine ne possède exclusivement des gènes propres. Les Homo sapiens forment une seule et même espèce.
  Les différences anatomiques que l’on perçoit, par exemple entre un individu asiatique et un européen, ne sont que l’expression plus ou moins forte de gènes communs.
  Cette mixité génétique dans l’espèce humaine est tellement importante que si vous avez besoin d’un don d’organe ( un rein par exemple) vous avez autant de chance de trouver un donneur compatible dans votre voisinage qu’à Dakar (Sénégal).
  Les populations humaines forment un seul et même groupe taxinomique, une seule espèce.
  
  (....)

  La couleur de la peau : une simple question de gène !
  Quelle que soit la couleur de notre peau, nous possédons tous des mélanocytes, produisant de la mélanine (pigment naturel) sous contrôle de nos gènes. Suivant sa concentration, ce pigment fonce plus ou moins notre épiderme. Parallèlement, la quantité et l’intensité des rayons solaires influent sur notre corps qui, pour se protéger, produit plus ou moins de mélanine : c’est le phénomène de bronzage.(...)

• Du brun "chocolat" au blanc "cachet d’aspirine" (voir graphique ci-contre), tous les homo sapiens ont la même origine (voir la galerie d’ancêtres).
  Elle remonte à environs 7 millions d’années et se situe probablement en Afrique (Toumaï ?).
  Tout laisse à supposer que notre ancêtre commun avait une peau brune (pour resister au soleil) et de nombreux poils... Malheureusement la peau ne se fossilise pas (!) et il y a peu de chance que nous retrouvions un jour des restes de l’épiderme de nos ancêtres ! (...)"

• www.lemensuel.net/Evolution-et-races-humaines-que.html

(...)

• LMU : Comment un spécialiste de la génétique humaine définit-il aujourd’hui la notion de races ; peut-on dire qu’il existe des races humaines ?
• André Langaney : La notion de races humaines n’est pas une notion scientifique, mais un concept flou du langage courant qui mélange caractères biologiques (couleur de la peau, formes du visage ou des cheveux, stature,...) et culturels (langue parlée, religion, habillement,..).
• LMU : Pas de "races", donc, mais des différences raciales ?
• André Langaney : Chaque individu est génétiquement unique et présente une combinaison originale de caractères physiques et génétiques. On peut donc dire qu’il y a actuellement six milliards de races, ce qui ne sert pas à grand chose. Sinon, il est très facile de constituer des systèmes de races en donnant de l’importance à certains caractères et en oubliant les autres. Mais les multiples tentatives en ce sens montrent que la diversité humaine est telle que l’on obtient ainsi des classifications très différentes selon le choix des caractères utilisés.(...)
  
• 
  
• On peut retenir que la diversité génétique humaine varie de manière continue, d’une population à l’autre, principalement en fonction de la géographie, de l’histoire des peuplements et des conditions écologiques de leurs lieux de résidence passés et actuels. Ce que l’on appelait types raciaux autrefois ne constitue que les extrémités idéalisées d’une variation continue. Au sens scientifique, il n’y a donc pas de races chez les humains, bien que beaucoup de caractères varient d’un individu à l’autre. La situation est différente dans d’autres espèces où des populations ont été séparées pendant longtemps et a sans doute été différente chez les humains fossiles. Les Néandertaliens constituaient au moins une race et peut-être même une espèce différente. "
  
• 
  

voir aussi : www3.nationalgeographic.com/genographic/

 

cher jojo,

je rougis de vos compliments ! 

les détracteurs des messes humanitaires type téléthon, sidaction, nez rouges... sont indisposés parce qu’ils ne sont pas confrontés à la maladie, ni au risque de perdre un être cher ou de mourir eux-même.
tant mieux pour eux, si la nature leur a octoyé cette chance, mais dans mon cercle famille-amis, 3 des personnes que je chérissais le plus ont disparu en 10 ans, la dernière il y a un mois, tuées par le cancer ou par une maladie neuro-dégénérative, après une lutte acharnée pour rester digne le plus longtemps possible... ça commence à faire beaucoup !

moi, j’ai de la chance, ma saloperie n’est pas mortelle, juste un peu plus chiante à supporter chaque jour !

samedi, il y avait ce petit garçon atteint de progéria (il y en a 25 en europe) pour qui l’afm finance, un essai clinique mis en place sur l’ensemble de l’europe, afin de tenter de ralentir le processus qui fait mourir ces enfants au plus tard à l’adolescence. dans les yeux de son père, il y avait tout l’espoir du monde, l’espoir d’avoir la chance de conserver un peu plus son garçon auprès de lui.

je me demande ce que diraient tous ceux qui crient si fort contre cette manifestation, s’ils se trouvaient en face des parents de ce petit garçon de 5 ans : "désolé, mais votre petit va mourir car je me refuse à vous tendre la main parce qu’il y a trop de battage markéting -médiatique - bourrage de crâne et que des gens meurent du paludisme à l’autre bout de la terre !"

moi, je propose de tuer tous ces myopathes, ces malades atteints de maladies génétique, de maladies rares et / ou orphelines, du sida, à la naissance ou lorsque la maladie se déclare, comme cela, il n’y aurait plus de téléthon qui viendrait leur casser les oreilles...

et ça coûterait moins cher à la société, de plus on pourrait sauver ces millions de gens atteints du palludisme !

 

@ foufouille,

je suis désolée d’apprendre que vous souffrez aussi d’un saloperie.

je vous invite à aller visiter le site " Plateforme Maladies Rares " il y aura peut-être des éléments qui pourrons vous aider, et peut-être trouver un service dont les médecins seront plus spécialisés pour traiter votre maladie.

c’est pas grand chose, un pas de fourmis, mais en faisant un petit pas après l’autre, on avance toujours...

bon courage !

bonsoir cher zen,

il faut des sous ! des sous et encore des sous !

craché, juré, c’est pas moi qui ai braqué le bijoutier avenue montaigne !

plus sérieusement, cela fait des années que régulièrement le budget de la recherche scientifique se réduit comme une peau de chagrin.

le téléthon ne devrait pas exister, et le rôle des associations de malades devrait se limiter à l’aide et à la compréhension de la maladie par le malade et son entourage.

malheureusemnt il n’en est rien.

si l’on ne se bouge pas, si l’on ne crie pas, rien ne se passe.

je vais parler de ce que je connais, en l’occurence ma saloperie et l’action que nous menons avec l’association :
 - cela fait des années que nous interpellons le ministère de la santé par l’intermédiaire de nos députés,
 - cela fait des années que l’on nous sert et ressert la même réponse en copié/collé (si, si, mot pour mot), laquelle stipule que le ministre a bien pris acte du problème posé, et que des dispositions doivent être prises pour faire avancer la recherche et la prise en charge de la maladie...
 - quand nous obtenons une audience avec le chef du cabinet du ministre, il nous est signifié que "n’ayant pas de marqueur biologique spécifique, il ne peut être mis en place de mesures plus appropriées en faveur de la reconnaissance de la maladie" ... traduction : "démerden sie sich avec votre saloperie !!!" comment faire pour trouver les fonds si l’on a pas gagné au loto ? ben, on fait la manche !

on trouve des milliards pour les banques, mais pas pour permettre à des gens de vivre dignement, autrement que de la charité publique !

je suis profondément reconnaissante à tous ces gens qui se mobilisent pour faire avancer le schmilblic.

et je n’en veux pas à ceux qui tournent la tête pour ne pas voir, car l’indifférence vaut mieux que la critique déplacée.

ce qui me met en colère, c’est de constater que certains se permettent de juger sans connaitre, sans se bouger le cul de leur putain de fauteuil, et / ou de cracher à la gueule de ceux qui essayent de trouver des solutions : personne n’a demandé à naître ou à devenir malade et / ou handicapé. c’est une loterie absurde à laquelle chacun de nous peut être confronté.

mon expérience me fait dire qu’en général les détracteurs les plus féroces de ces kermesses humanitaires, sont ceux qui crient le plus au scandale face au manque de moyens quand cela leur tombe sur le coin de la gueule ! (pardon d’être triviale, mais je suis remontée comme une horloge.... expérience de vie et familialle obligent)

alors pour répondre à ta question : que faut-il faire ?

il faudrait que l’état prenne ses responsabilités et adopte enfin une politique favorisant la recherche scientifique, afin d’éviter de la laisser aux mains de grands groupes financiers et à la charge totale de la solidarité.
 

@ lapa,

au lieu de hurler avec les loups bien-pensants,

allez donc,faire un petit tour dans les hôpitaux, afin de constater les progrès faits dans le diagnostic et le traitement des maladies neuro-dégénératives, les cancers, le diabète, les maladies auto-immunes... car les découvertes faites dans une spécialité profitent souvent aux autres...

à côté des progrès à faire en matière de recherche et de thérapie, les associations se battent aussi pour améliorer le confort de vie des malades, leur intégration dans la société ainsi que l’accès à l’éducation, au sport et au monde du travail...

en 20 ans, il a été fait plus d’avancées en la matière qu’en un siècle !
portail.afm-france.org/e_upload/pdf/rapport-annuel-2007.pdf

• "(...)Ce combat amène l’AFM à intervenir au-delà du champ des maladies neuromusculaires

 

• • Parce que les maladies neuromusculaires touchent le muscle et le neurone, l’AFM s’attache à faire exister la myologie (science et médecine du muscle) afin qu’elle devienne une discipline à part entière au même titre que la cardiologie, l’immunologie...
    Principales actions/réalisations :
    - L’AFM a notamment créé l’Institut de Myologie, un pôle d’expertise international sur le muscle, ses maladies, ses accidents et son vieillissement au sein de l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière.
    - Elle lance également un appel d’offres annuel "Myologie fondamentale et développement des thérapeutiques".
  • Parce que les maladies neuromusculaires sont d’origine génétique, l’AFM participe au développement d’outils d’intérêt général, de moyens et de savoirs pour accélérer la compréhension des maladies génétiques et ouvrir le chemin aux médicaments issus de la connaissance des gènes.
    Principales actions/réalisations :
    Généthon
    Premières cartes du génome humain
    Soutien à 14 banques d’ADN
    Appel d’offres annuel myologie fondamentale et développement des thérapeutiques
    Projet I-Stem
    Atlantic Bio GMP
  • Parce que les maladies neuromusculaires font partie des maladies rares, négligées par le système de santé publique, l’AFM a développé une stratégie globale pour la reconnaissance de ces malades exclus de la vie économique et sociale.
    Principales actions/réalisations :
    Plateforme Maladies rares
    Contribution à l’élaboration du Plan national Maladies rares
    GIS - Institut des Maladies Rares / Appel d’offres Agence nationale de la recherche
    Mission "Collecte et gènes des maladies rares"
    Fondation Imagine 
    
  Parce que les maladies neuromusculaires sont des maladies chroniques lourdement invalidantes, l’AFM a développé des actions pour faire reconnaître le droit de chaque citoyen à disposer des moyens de compenser ses incapacités (qu’elles soient d’origine physique, intellectuelle, ou sensorielle) et permettre à chacun d’être acteur de son projet de vie.
  Principales actions/réalisations :
  Implication dans la mise en oeuvre de la loi de février 2005 et participation à la mise en place des MDPH
  Création du métier de technicien d’insertion
  Vie à domicile : Gâte-Argent
  Programme d’innovations technologiques dans les aides techniques( ...)"

la vision et la prise en charge des malades par le corps médical a été boulversée : celui-ci est devenu un partenaire actif de son propre traitement !

pour info : l’afm a toujours tenu ses comptes à la disposition de quiconque le désirait ;
portail.afm-france.org/e_upload/pdf/rapport-financier-2007.pdf
Pour 100€, l’AFM a employé en 2007 : Missions sociales : 83.7€

• 62.9% Pour la mission "guérir"
• 34.6% Pour la mission "aider"

2.5% Pour la communication liée aux missions sociales

• Frais de collecte : 9.5€
• Frais de gestion : 6.8€

vous écrivez :

• "vous allez justement pouvoir attendre longtemps car il n’y aura aucune recherche dans votre domaine tant qu’aucune rentabilité ne sera trouvée."

que dois-je faire alors ???

• me foutre une balle dans la tête ?
• me jeter du haut du pont ?
• m’asseoir dans un coin en me lamentant sur mon (triste) sort ?
• devenir une assistée complète ?

votre attitude et celle de vos pairs est un camouflet méprisant pour tous ceux, les malades et leurs familles, qui sont touchés par la maladie et qui se battent pour s’en sortir.
votre position revient à dire que nous n’avons plus qu’à crever la gueule ouverte, parce que si l’état ne fait rien pour nous, nous ne pouvons rien faire d’autre que de nous résigner et stagner indéfiniment dans une vie sans espoir et sans but !

c’est facile de mépriser les autres quand sa vie et celle de ceux que l’on aime n’est pas en danger ou concernée !

votre fric, votre commissération, votre cynisme, votre pitié, je, nous, n’en avons pas besoin !!!
on se demerde avec ceux qui tendent la main et nous aident à nous battre.

je l’ai déjà écrit : que m’importe si je ne guéris pas, mais je sais qu’un jour, on trouvera le fil qui va permettre à la pelote de se déméler et on avancera dans la connaissance de ma pathologie : beaucoup d’avancées se font au détour d’une recherche sur un autre problème...

rien ne vous oblige à ouvrir votre porte ou votre télé sur le téléthon.
profitez de ce week-end pour lire, écouter la musique, vous ballader en forêt ou dormir, loin du tumulte du téléthon... l’indifférence vaut mieux que le cynisme.