Claude Courty

Quand des pièges mineurs du langage brouillent la communication.

Sans régulation naturelle, toute espèce sociale croit de manière irraisonnée ; nous sommes bien d’accord.

Masochisme ou jeunisme ? Bien que d’un âge avancé, j’éprouve toujours autant d’intérêt à prendre ce genre de leçon.

Cordialement.

@ Bubble, Mmbbb, Artnar

Tous les maux dont souffre l’humanité sont dus avant tous au sidérant désintérêt des hommes pour eux-mêmes, au-delà de ce qui les différencie, les oppose et leur donne l’occasion de se chamailler (élite en tête). Comme l’écrivait déjà Jean Fourastié, rien n’intéresse moins l’homme que sa propre condition. A la manière d’une brute stupide et en dépit de l’intelligence dont il se gargarise, il vit le nez dans le guidon ou au mieux se laisse guider par ses peurs et les fantasmes auxquels le conduisent sa crédulité et son optimisme, deux formes d’imbécilité déjà dénoncées par quelques auteurs clairvoyants.

Pour approfondir cette réaction, visiter attentivement :

http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com

@ Loatse (---.---.89.42) 12 juin 14:52

Merci de votre contribution. Nous semblons assez d’accord sur le fond ; aussi, bien que ne recherchant pas l’approbation à tout prix (l’évidence s’en passe), je serais heureux de voir mon blog http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com honoré de votre visite et de vos éventuels commentaires. Vous y verriez que sans le moindre ésotérisme, la pyramide est bourrée d’enseignements en relation avec les avatars de l’humanité et la notion qu’elle affiche du bien et du mal.

N’est-il pas étrange que nul ne semble s’en préoccuper ni même en avoir conscience ? Au point que le terme même de pyramide sociale semble ignoré des docteurs en sciences humaines, sociologues en tête.

@ Montdragon (---.---.236.147) 12 juin 19:55

@ Bubble (---.---.131.242) 12 juin 16:22

Je vous laisse l’entière responsabilité de votre interprétation et déments que j’ai quoi que ce soit à justifier, me contentant d’observer :

À l’aube de notre ère, la Terre était peuplée d’environ 250 millions d’êtres humains. Elle en comptera bientôt 9 et plus, dont 2,5 vivront dans un état de pauvreté profonde. Le progrès, avec la complicité de tous les pouvoirs – religieux comme laïcs – a ainsi créé, en un peu plus de 20 siècles, 8 fois plus de miséreux qu’il y avait d’individus de toutes conditions au départ. Et chaque jour 250 000 êtres humains s’ajoutent à la population terrestre. Or, en raison de la structure de la société, par l’effet d’une fatalité qui les fait naître ce qu’ils sont, et de taux de natalités qui leurs sont propres, les pauvres qui représentent la grande majorité de ces nouveaux arrivants, vont s’ajouter à ceux qui occupent déjà la base de la pyramide sociale. Dès lors, pour l’amélioration de leur sort et de celui de l’espèce ainsi que de son environnement, notre devoir prioritaire n’est-il pas désormais d’aider l’humanité à limiter sa fécondité ? Sachant : 1° que par simple effet de proportion les pauvres seraient les plus nombreux à en bénéficier et 2° que si nous n’en sommes pas capables la nature nous y contraindra d’autant plus durement qu’elle sera conduite à le faire tardivement.

La dénatalité est la seule planche de salut de notre civilisation et peut-être même de l’espèce, quelques générations pouvant suffire à revenir dignement à une population tolérable par la planète et l’espèce elle-même. Certes, ce ne sera que jouer les prolongations, tout ayant une fin, d’autres problèmes surgiront, tel notre vieillissement, mais ils seront passagers et eux aussi maîtrisables.

Pour l’heure, si tous ses maux perdurent et s’amplifient partout dans la monde, si le chômage et la pauvreté augmentent, si les inégalités sociales se creusent, si les revendications et les violences se multiplient, si le climat et l’environnement se dégradent chaque jour davantage, si les pires famines que nous ayons jamais connues s’annoncent, la raison première en est l’augmentation considérable de la population mondiale.