cliquet

C’est tout le problème de cette ambiguité qui veut qu’on continue à raisonner en clivage gauche/droite pour brouiller les cartes alors que le clivage se situe entre les libéraux (partisans de la réduction du rôle de l’Etat à la portion congrue et de l’autorégulation des marchés financiers) et les défenseurs d’un Etat redistributeur qui remet la finance au service de l’économie et l’économie au service de l’humain

Les journalistes présents n’ont pas (ou pas voulu) relever la phrase :
« Plus qu’une crise, c’est un changement de Monde »
Aprés une telle référence au Nouvel Ordre Mondial, la suite s’est imposée d’elle-même.
Comment les socialistes, que je pense sincères pour la grande majorité d’entre eux, pouvaient-ils s’attendre à autre chose ? Voici maintenant des années que l’oligarchie qui dirige le monde anglo-saxon décide quels seront les futurs présidents français.
L’actuel président du Groupe des Bilderbergs, un certain Henri de Castries, est de la promo 1980 de l’ENA.(Promo Voltaire) De même que F Hollande, S. Royal et un certain nombre d’autres...
Cela créé certains liens. Vous me direz, c’est la même chose coté droite et vous aurez raison.
Si au moins cela fait prendre conscience de certaines choses, cette conférence de pressse n’aura pas été inutile...

« Au fait, ces milliards, »on" les doit à qui ? A des pays ? des continents ? Non. On les doit à quelques dizaines de milliers d’individus. Pas plus..et peut être moins !« 
En fait, l’argent prété est entiérement créé par l’organisme préteur. Seules sont prises en compte les »réserves fractionnaires« pour limiter le montant des prêts. Au fur et à mesure que la dette arrive »à maturité« , l’argent ainsi créé est détruit (on dit »stérilisé") ce qui fait qu’aujourd’hui environ 98% de la monnaie provient de la création par les banques privées et non les banques centrales (qui peuvent également être privées).

Rapport d’enarque nourri à la pensée unique. La compétitivité n’est qu’un aspect du problème de la mort industrielle de la France. Les libéraux l’évoque en permanence car ils savent bien que la baisse des charges va diminuer les recettes de l’Etat sans qu’il puisse électoralement diminuer ses dépenses. Un sac Vuitton est loin d’être « compétitif » et pourtant il se vend avec profit. L’argument de la compétitivité serait recevable si nous étions encore capables de concevoir et fabriquer des produits concurrents, ce qui, hélas, n’est plus le cas général.
Regardez autour de vous et, parmi les objets que vous apercevez, demandez vous quelle est leur origine ?
Il faut avant tout retrouver notre potentiel inventif et industriel que nous avons laissé en déshérence car il était plus facile et plus rentable de spéculer que chercher à fabriquer de nouveaux produits...

« européen de toujours, ayant tout voté »
C’est bien là le problème de Copé. Cet énarque recruté par la Commission Trilatérale est aux antipodes du Gaullisme. Il a cru au mythe de l’europe fédérale et supranationale et oublié que la mondialisation était en fait une américanisation. La soi disant gouvernance mondiale que nos dirigeants appellent « nouvel ordre mondial » est en train d’apparaître beaucoup plus clairement aux yeux de nos concitoyens et,quelle que soit la volonté de nos élus UMPS d’en taire la réalité, il faudra bien que ce débat de fond arrive.
De ce point de vue, François Fillon, qui aurait du capitaliser la dessus, préfère rester dans l’ambiguité, alors que tout dans son passé montre qu’il a été souverainiste. Il ne peut plus le dire aujourd’hui en raison de la proximité avec les idées de MLP que cela démontrerait. C’est dommage pour lui car il aurait pu devenir une sorte « d’homme providentiel » alors qu’il va jouer le rôle du notaire de l’UMP.