Clojea

N’en déplaise à Chanteclerc et a Astus, la psychiatrie est une pseudo-science qui ne devrait plus exister. Qu’il y ait des psychiatres sympa n’est pas le sujet, et d’ailleurs il y en a très peu. D’ailleurs s’ils sont si sympas que ça, ils feraient mieux de s’installer psychothérapeute. (pas de prescription médicales). Désolé mais pour avoir enquêté dans le milieu glauque de la psychiatrie, je sais de quoi je parle. Je ne comprends pas comment des médecins devenus psychiatres (car les psychiatres sont avant tout des médecins) peuvent cautionner autant d’actes de barbarie tels qu’électrochocs ou sysmo-thérapie (plus chic...) ; choc à l’insuline, camisole chimique, en passant par les lobotomies préfontales et leucotomies transorbitales. Quel arsenal pour faire que les gens deviennent des légumes. La solution n’est pas dans la brutalité des traitements mais pour ceux qui ont en besoin, d’un environnement calme, de bonne nourriture vitaminée, de promenades accompagnées, et vous savez quoi, les gens vont se remettre. De temps en temps, le recours à un calmant peut être nécessaire mais pas longtemps. Il est criminel de la part des Psychiatres de bourrer de tranquillisants une personne, et de le lâcher dans la société. Ca donne le pousseur du Métro. 

Intéressant mon cher Roseau, et même excellent article. Mais la Miviludes ne mettra pas son nez dans l’univers nauséabond de la Psychiatrie, parce que trop peur de heurter de gros intérêts financiers. D’ailleurs, pas mal de psychiatres sont actionnaires de laboratoires pharmaceutiques, ceci explique donc cela. Désolé pour Georges Yang, (post du dessus) mais l’infantilisation de la société, la recherches d’excuses .... est un pur concept de la psychiatrie et de la psychologie. Il suffit de voir que dans un tribunal, un meurtrier peut échapper à la prison et aller dans un HP si des « experts psychiatres » déclarent qu’il était irresponsable au moment des faits. Incroyable mais vrai... Bien sur que le meurtrier était responsable au moments des faits. Faut pas pousser. Et puis, dernièrement le pousseur du métro était suivi par des psychiatres et laissé en liberté, alors qu’il était dangereux. Et oui, c’est la « science exacte » de la psychiatrie. Mais la bonne « Mivilude » ne fourrera jamais son nez dedans, alors qu’il y a de quoi. Plus facile de taper sur les médecines douces.... 

Afin de re-cadrer l’utilité de la Mivilude publiant un rapport entre autres sur l’influence des sectes sur les enfants, je voudrais juste signaler que G. Fenech, Président de la Mivilude, quand il était encore député, avait organisé une Commission Parlementaire sur les dérives sectaires chez les mineurs. Après une quantité d’interviews de fonctionnaires du Ministère de l’Intérieur, des Affaires Sociales et d’autres, la conclusion en était qu’il n’y avait pas de danger d’emprise des sectes sur des enfants. Cherchez l’erreur.... Méfiance, car la Mivilude tape aussi sur les médecines douces. Donc suspect.

@ Olivier : L’être humain est doué d’intelligence, d’esthétique, il est capable de construire, d’analyser etc... A votre avis, qui le fait ? Et bien l’âme ou l’être spirituel ou peut importe comment on l’appelle. C’est ce qui nous différencie du genre animal. Ce qui ne veut pas dire que je sous estime les animaux, mais la vie n’est pas abordée de la même façon. Il est vrai aussi que l’être humain est capable du meilleur comme du pire, mais bon, c’est quand même un être pensant, doué d’intelligence, qui raisonne par différence et similitude. Et après l’être humain crée des

Tout expliquer par la science s’avère quelquefois impossible. En tout cas, c’est sur l’âme existe, puisque qui pense ? qui raisonne ? Pas le corps, pas le cerveau, mais bien la personne. Donc, l’âme. A par ça, y’a le vague à l’âme, trouver l’âme soeur, et am-igo ? Non pas cette dernière....